אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ס"ק 28904-10-14 ארגון המרצים באקדמיה לאמנות ולעיצוב בצלאל ואח' נ' האקדמיה לאמנות ולעיצוב בצלאל

ס"ק 28904-10-14 ארגון המרצים באקדמיה לאמנות ולעיצוב בצלאל ואח' נ' האקדמיה לאמנות ולעיצוב בצלאל

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
ס"ק
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
28904-10-14
14/06/2015
בפני השופט:
אייל אברהמי - סגן הנשיאה

- נגד -
מבקשים:
1. ארגון המרצים באקדמיה לאמנות ולעיצוב בצלאל
2. אסיה לוקין
3. עדי אנג'ל
4. מעיין אמיר

עו"ד יעקב חסדאי
משיבה:
האקדמיה לאמנות ולעיצוב בצלאל
עו"ד יאיר זלנפורינד
פסק דין
 

 

1.במשיבה (בצלאל) התנהלו הליכים של פיטורי צמצום במהלך השליש הראשון של שנת 2014. במסגרת זו נשלחו הודעות לכמה עשרות מרצים על פיטוריהם. המבקש 1, ארגון העובדים (להלן: "הארגון"), פנה בבקשת צד לסכסוך קיבוצי וביקש סעד זמני (בהליך ס"ק 4008-06-14). בסופו של ההליך הקיבוצי הזמני ניתנה החלטה ביום 26.6.14, המקבלת את הבקשה והוצא צו מניעה האוסר לפטר את המרצים שלהם נשלחה הודעת הפיטורים. נימוקי ההחלטה לביטול הפיטורים היו מאחר שהפיטורים לא נעשו בדרך הקבועה לעריכת פיטורי צמצום, בהעדר התייעצות עם ארגון העובדים היציג וכן לא נתקבלה החלטה מתאימה על פי התקנון של בצלאל.

 

 

 

2.לאחר הדברים האלה התנהל דיאלוג בין הצדדים כאשר המשיבה ביקשה לפטר כ- 30 מרצים. הארגון ניהל מו"מ ביחס למרצים והביע עמדתו ביחס לכל אחד מהם (ראה נספח ג' 6-5). בסופו של דבר שוכנעו מרבית המרצים להסכים לסיום עבודתם בבצלאל. הארגון התנגד לפיטוריהן של שלוש מרצות (המשיבות 2, 3, 4 להלן: "המרצות"). המשיבה ניסתה להגיע להבנה עם הארגון במשך למעלה מחודש אך בסופו של דבר כשלא הגיעו להסכמות הוזמנו שלוש המרצות לשימוע. בהוראת הארגון הן לא התייצבו לשימוע ופוטרו.

 

3.הארגון הגיש בקשת צד בסכסוך קיבוצי וטען שהפיטורים היו שלא כדין. המשיבה טענה כי הפיטורים נעשו בהתאם למתווה שהופיע בהחלטה שניתנה על ידי בית הדין ביום 26.6.14 ולא נפל בו כל פגם. בכל אופן אין מדובר בסכסוך קיבוצי ולכל היותר בסכסוך אינדיבידואלי של שלוש המרצות. יודגש כי זאת הפעם לא התבקשו סעדים זמנים לנוכח העובדה שאותה עת כבר החלה למעשה שנת הלימודים.

 

4.נעשו ניסיונות למצוא פתרון אך בסופו של דבר לא הגיעו הצדדים לפתרון. לאחר הדברים האלה נחקרו המצהירים מטעם הצדדים. הוצע לצדדים לקיים בוררות זבל"א אך הצדדים לא הגיעו להסכמה. לאחר מכן הודיע ב"כ המבקשים (בהודעה מיום 11.11.14) כי הוא מסכים להעברת הסכסוך מן המישור הקיבוצי למישור האישי של שלוש המרצות שפוטרו.

 

5.לאחר הודעה זו מסר ב"כ המבקשים הודעה נוספת ביום 16.11.14 ולפיה הוא אינו רוצה במחיקת בקשתו ומבקש שבית הדין יכריע בשאלה האם נכון היה לזמן את המרצות לשימוע אישי במהלך המו"מ הקיבוצי ולהודיע על פיטוריהן קודם שנסתיים המו"מ וערב פתיחת שנת הלימודים. הארגון ציין כי הוא מודע לכך שבהתאם למסגרת של סכסוך קיבוצי לא ניתנה למרצות הזדמנות להציג את עניינן בנפרד וכדבעי, ולכן ביקש שבית הדין יחליטו אף אם יש מקום שתביעתן האינדיבידואלית תוכרע בנפרד.

 

 

 

 

הכרעה

6.נקדים ונאמר כי אכן ראוי היה להפריד בין התביעה האישית של שלוש המרצות לבין ההליך הקיבוצי שכאן. לנוכח זאת ולנוכח עמדת המבקשים יוחד הדיון אך להליך הקיבוצי. המרצות יהיו רשאית לפנות בהליך אינדיבידואלי מתאים. באשר להליך הקיבוצי הרי שכעולה מהראיות (נספחים ג1, ג2, ג3) לאחר מתן ההחלטה לביטול פיטורי הצמצום מיום 26.6.14 פעלה המשיבה בניסיון לתקן הנדרש, קבעה רשימת מרצים אותה ביקשה לפטר והעבירה את הרשימה לארגון. התנהל מו"מ, הועלו הצעות שונות והוחלפו רעיונות בין הצדדים. יחד עם זאת לכלל הסכמה לא הגיעו הדברים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ