ס"ע 7497-07-13

כתב התביעה הוגש ביום 4/7/13.

בהחלטה מיום 7/11/13 הומלץ לתובעת ע"י בית הדין לפנות לקבלת ייעוץ משפטי.

ביום 1/5/14 התקיים דיון בו הומלץ שנית לתובעת לפנות לקבלת ייעוץ משפטי בלשכה לסיוע משפטי או באופן פרטי.

ביום 12/1/15 התקיים דיון נוסף בפני בית הדין. בית הדין המליץ לתובעת שוב לפנות לקבל ייעוץ משפטי. עוד הבהיר בית הדין לתובעת שעל מנת לקדם תביעה כנגד נתבעת המתגוררת בארה"ב עליה להגיש בקשה לביצוע המצאת כתב התביעה אל מחוץ לתחום השיפוט.

התובעת טענה כי עו"ד דרמר הינו מנהל עזבונה של המנוחה הגב' קוברסקי ז"ל (להלן: "המנוחה") אשר נטען כי העסיקה את התובעת, וכי בידיו פרטי מענה של היורשת של המנוחה, היא הנתבעת. ביום 14/1/15 הגיש עו"ד דרמר הודעה לתיק בית הדין במסגרתה ציין שאינו משמש כמנהל עזבונה של המנוחה וכי אין בידיו את כתובתה של הנתבעת.

ביום 17/1/15 ניתנה החלטה אשר קובעת כי אין מקום לחייב את עו"ד דרמר למסור את כתובתו של צד ג' על מנת לנסות ולאתר את כתובתה של הנתבעת דרך צד ג' (אם וככל שבכלל אפשרי הדבר). בהחלטה מיום 17/1/15 שוב הומלץ לתובעת לפנות לקבלת ייעוץ משפטי.

ביום 28/7/15 ניתנה החלטה המתירה לתובעת לבצע המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט. בהחלטה נדרשה התובעת להודיע לבית הדין בתוך 30 ימים על ביצוע ההמצאה אל הנתבעת.

משלא הוגשה כל הודעה ע"י התובעת בקשר עם המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט, ניתנה ביום 23/10/15 החלטה ביוזמת בית הדין לפיה ככל שהתובעת לא תבצע המצאת התביעה אל מחוץ לתחום השיפוט עד יום 30/11/15 תימחק התביעה מחוסר מעש.