ס"ע 42525-11-13
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
42525-11-13
15.7.2015 |
|
בפני הרשמת: כרמית פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: MASORY GORGO עו"ד אפרת מור מילמן |
הנתבעות: 1. אמפייר סטייט וורקיירס בע"מ – ניתן פסק דין חלקי 2. ביאי אפקטיב בע"מ 3. אומגה שבע כח אדם בע"מ 4. דניה סיבוס בע"מ עו"ד דוד בכור עו"ד עמיר ליבוביץ |
| החלטה | |
בפני בקשת הנתבעת 3 (להלן: "הנתבעת") לחייב את התובע להפקיד ערובה בסכום שישקף את גובה התביעה, כתנאי להמשך ניהול ההליך ועל מנת להבטיח את תשלום הוצאות הנתבעות (להלן: "הבקשה").
לאחר עיון בבקשה ובהיעדר תגובה לבקשה חרף חלוף המועד מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה. להלן אפרט טעמיי.
טענות הנתבעת הינן, בין היתר, כדלקמן:
התובע, פליט זר מאריתראה, אשר עבד אצל הנתבעת 21 חודשים בלבד, הגיש תביעתו ביום 23/11/13.
ביום 12/6/14 במהלך קדם המשפט הראשון הודיע התובע על כוונתו להגיש כתב תביעה מתוקן. בהתאם ניתנה החלטת בית הדין לפיה על התובע להגיש בקשה לתיקון כתב תביעה בתוך 14 ימים.
רק ביום 27/10/14 לאחר כארבעה חודשים, הגיש התובע בקשה במסגרתה טען כי מפאת טעות לא הגיש בקשה לתיקון כתב תביעה וכי הוא מבקש לתקן סעיף בכתב התביעה.
ביום 30/10/14 התקיים דיון מוקדם נוסף אשר בסופו הצהירו ב"כ הצדדים לפרוטוקול כי אין להם בקשות מקדמיות נוספות.
חרף הצהרה זו ועל שעלה ממנה כי התובע זנח את בקשתו לתיקון כתב תביעה הגיש התובע ביום 16/11/14 בקשה לתיקון תביעתו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|