החלטה 26836-10-10, 32545-05-11 - פסקדין

החלטה

1.בפני בקשה להתיק למבקשת עיון בתיק בית הדין לרבות בכתבי הטענות, הפרוטוקולים וההחלטות.

הבקשה הוגשה בהתאם לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים) תשס"ג- 2003.

2.לפי תקנה 4 (ג) לתקנות, על בקשת העיון להיות מנומקת.

3.בנימוקי הבקשה נכתב, כי המבקשת רכשה את הזכויות בחברה (הנתבעת).

4.הבקשה הועברה לתגובת התובעת והנתבעת, אשר מתנגדות לה.

לטענתן, לא נעשתה אליהן כל פניה מוקדמת בבקשה לקבל את החומר המבוקש.

עוד טוענות הן, כי הבקשה הינה לקונית ובלתי מנומקת.

לטענתן, בתיק ניתן פסק דין מנומק ממנו ניתן ללמוד על טענות הצדדים ואין צורך לעיין לצורך כך בכתבי הטענות, שהם בבחינת זכויות יוצרים של ב"כ הצדדים, אשר אינן נוהגות להפיץ ולפרסם את עמל כפן.

טוענת עוד החברה- המשיבה 2, כי למבקשת הועברו מלוא המסמכים הנוגעים לעובדות החברה, התובעת מעולם לא היתה עובדת המבקשת ועניינה הוחרג מפורשות בהסכם הרכישה כך, שמלוא ההתחייבויות כלפיה הינן על החברה - המשיבה 2.

עוד ציינה החברה כי הציעה למבקשת לקבל מידיה עותק מפסק הדין וכי באפשרות המבקשת לפנות אליה בבקשה לכל מסמך ספציפי לו היא נדרשת.

5.לאור הטענות שעלו מתגובת החברה לרבות הטענה כי הבקשה כלל אינה מנומקת, ניתנה למבקשת אפשרות להגיב לתגובת החברה, אולם עד כה לא הוגשה מצידה כל הודעה או בקשה או הנמקה נוספת.