אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ס.ח.ג.י מתכת בע"מ נ' חברת ד.ל.ב מוטוספורט בע"מ

ס.ח.ג.י מתכת בע"מ נ' חברת ד.ל.ב מוטוספורט בע"מ

תאריך פרסום : 09/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
611-08
09/02/2011
בפני השופט:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
התובע:
ס.ח.ג.י מתכת בע"מ
הנתבע:
חברת ד.ל.ב מוטוספורט בע"מ

החלטה

בפתח ההחלטה ברצוני להתנצל בפני הצדדים על העיכוב הרב במתן החלטה נוספת בתיק, עיכוב אשר נבע בעיקרו מנסיבות אישיות מצערות ומתקלה שהביאו לכך שהתיק לא הובא לעיוני עד לאחרונה ונשמט מזכרוני כי הוא ממתין להחלטה.

גם לאחר עיון נוסף בחוות דעת הצדדים ועל אף עמדת הנתבעת כפי שבאה לביטוי בהודעתה, וכן לאור העיכוב שיחול ממילא בשמיעת התיק, עודני סבורה כי יש מקום למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש אשר יבחן את השאלות המקצועיות בלבד העולות מתוך חוות הדעת של הצדדים ויסייע לבית המשפט בהכרעה בין העמדות המקצועיות הנוגדות. מודעת אני היטב לעובדה כי קיימת מחלוקת עובדתית באשר לתלונות שהעלתה התובעת, אם בכלל, קודם לקריסת המנוע, אולם אינני סבורה כי יש בכך למנוע הגשת חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט אשר יתיחס לשתי אפשרויות עובדתיות וההשלכה של כל אחת מהן על הקביעות המקצועיות.

אשר על כן אני מורה על מינויו של מר אורי גורביץ כמומחה מטעם בית המשפט על מנת שיחווה דעתו באשר לסיבה שהביאה לשבירת מיסבי הטלטל של הטרקטורון שרכשה התובעת מהנתבעת, ובאם מדובר בתקלה שמקורה בפגם בייצור או בטיפול לקוי של מי מטעם הנתבעת, או שמא מקורה בשימוש בטרקטורון בניגוד להוראות.

בחוות דעתו יתיחס המומחה לשתי אפשרויות עובדתיות: האחת – כי בסמוך לאחר רכישת הטרקטורון נשמעו מהמנוע רעשים אשר בגינם, בין היתר, הובא הטרקטורון לטיפול במוסך.

השניה – כי לא נשמעו רעשים כאלו מהמנוע וממילא לא הועלתה תלונה בגינם.

המומחה יפרט כיצד יש לכל אחת מאפשרויות אלו השפעה על מסקנת חוות דעתו, באם יש השפעה כזו.

בשכרו של המומחה יישאו הצדדים, בשלב זה, בחלקים שווים.

הצדדים יפנו למומחה בתוך 20 יום וימציאו לו, עם העתק לצד שכנגד, העתק החלטה זו, כתבי בי-דין לרבות תצהירים וחוות הדעת מטעמם. המומחה יתאם עם הצדדים מועד לבדיקת הטרקטורון על ידו.

התיק יעלה לעיוני עם קבלת חוות הדעת ולכל המאוחר בעוד 90 יום.

ניתנה היום, ה' אדר א תשע"א, 09 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ