אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סרי נ' אברהם

סרי נ' אברהם

תאריך פרסום : 03/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
6405-09-10
02/02/2011
בפני השופט:
דבורה עטר

- נגד -
התובע:
סיגל סרי
הנתבע:
נועם אברהם
החלטה,החלטה

החלטה

על העד להתמקד בעדויות שרלוונטיות לתיק שבפניי בלבד.

ניתנה והודעה היום כ"ח שבט תשע"א, 02/02/2011 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

העד: זה מכתב שקיבלתי אחרי שביקשתי בקשות מהטכניון. יש לי דגם יולי בריאטריק. זה אותו דגם כמו של התובעת. שנת 2010. פניתי למר בן הרואה, לקבל תשובה אם הם מוכנים לבדוק את הקלנועית שלי אם היא תקינה מבחינה בטיחותית כדי שבני יוכל לנהוג בה בכביש כי זו קלנועית כבר שנייה לא ראשונה וכתוב בסעיף 3 שאחרי שקיבלתי מכתב, קיבלתי תשובה. כתוב ביחס לעניין מוט ההגה, עלייך לפנות בדחיפות אל יבואן הקלנועית על מנת לבדוק את מערכת ההיגוי ביסודיות, ולתקנה בהתאם לנדרש. יש בעיה של יציבות והיא לא תקינה. הבן שלי הראשון עשה איתה תאונה והבן שלי השני הנכה קניתי לו את הקלנועית ועד עכשיו הוא בבית והקלנועית עומדת כאבן שאין לה הופכין. לא קיבלתי תשובה ממכון התקנים לגבי עניין זה, אם יש תקן או לא. אם היא בטיחותית או לא. אתמול בבוקר התקשרתי למר אפרים קרוטרו ממכון הטכניון לשאול אותה יש תשובה לגבי הבדיקה שביקשתי בכתב אז הוא אמר לי שאני צריך שוב לבקש בקשות בכתב אז אתמול כתבתי מכתב שפקססתי אותו ואחרי חצי שעה מר נועם התקשר אליי הביתה לפלאפון וניסה לדובב אותי בשיחה, לא יודע אם הקליט או לא, כדי שאפיל את עצמי במילים אז אמרתי שאני לא מעוניין לדבר איתו בטלפון.

בתשובה לנתבע:

ש. מתי פגשת את התובעת?

ת. אני פגשתי אותה לפני 4 חודשים בערך. אחרי שביקשתי ממך לתקן את הקלנועית.

ש. במה אתה עוסק?

ת. ריהוט גן.

הנתבע: אני אומר לך שעשית תאונה עם הקלנועית, קיבלת כסף מחברת הביטוח ותבעת אותם כי היה לך ביטוח בניגוד אליה שלא היה לה, הוא קיבל קלנועית חדשה במקום זו שעברה תאונה, ובקלנועית החדשה הוא שוב עשה תאונה. רק לאחר שהוא פגש אותה, היא החליטה שהקלנועית שלו לא יציבה. בנוסף יש לנו אישור שהוא גנב.

החלטה

נדחה למתן פסק הדין אשר יועבר לצדדים על ידי המזכירות.

ניתנה והודעה היום כ"ח שבט תשע"א, 02/02/2011 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

הוקלד על ידי: ענת יעקובוביץ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ