סרור נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.זהו ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים מתאריך 12.09.12 אשר קבעה כי דרגת נכותה היציבה של המערערת החל מיום 13.01.12 הנה % 51, וכן ערעור על החלטת הועדה לעררים לקביעת דרגת אי כושר, מתאריך 27.11.12 אשר קבעה כי המערערת לא איבדה לפחות 50% מכושרה להשתכר.

2.להלן טענות ב"כ המערערת בתמציתיות:

לעניין הוועדה הרפואית:

א.טעתה הוועדה עת התעלמה מהקביעה החלוטה של הוועדה מתחום נפגעי עבודה שקבעה למערערת 10% בגין צרידות.

ב.טעתה הועדה משלא התייחסה לתלונות המערערת בעניין הסחרחורות, ולא התייעצה עם נוירולוג בתחום זה.

ג.טעתה הוועדה משלא התייחסה להחמרת בעיות הגב והצוואר מהם סובלת המערערת, ולא התייחסה לממצאי ה – CT וה – MRI שנערכו בעניינה של המערערת.

ד.טעתה הוועדה עת התעלמה מתלונות המערערת ביחס להקרנות כאבים לגפיים התחתונות כמפורט במסמכים הרפואיים.

ה.החלטת הוועדה אינה ברורה ככל שהיא נוגעת לקביעת נכות בשיעור של 25% בגין המצב הלבבי, תוך התעלמות מהעייפות והחולשה וקוצר הנשימה ממנה סובלת המערערת.

ו.טעתה הוועדה עת התעלמה מהתלונות בקשר למגבלה והממצאים בכתפיים וכמפורט במסמכים המצטטים ממצאי US.

ז.טעתה הוועדה משלא התייחסה לממצא בדיקת ה – EMG בקשר לתסמונת תעלה קרפלית דו צדדית ממנה סובלת המערערת.

ח.טעתה הוועדה עת התעלמה מהתלונות בקשר לממצא והמגבלה בירך שמאל.

ט.טעתה הוועדה עת התעלמה מתלונות המערערת בקשר למגבלה בברכיים.

י.טעתה הוועדה בהתעלמותה ממצבה הזמני של המערערת וזאת בעקבות אשפוזה ביום 24.03.12 עובר לכינוס הוועדה מדרג ראשון.

י"א.טעתה הוועדה בהתעלמותה ממצב העיניים והירוד ממנו סובלת המערערת.

לעניין הוועדה לעררים לקביעת אי כושר:

א.החלטת הוועדה לוקה בחסר ומתעלמת מההגבלות מהם סובלת המערערת ובין היתר מתלונותיה בעניין העייפות, קוצר נשימה והפרעות בקצב הלב.

ב.הועדה לא פירטה מהם הפעולות אותן יכולה המערערת לבצע והמתאימות למצבה והמתחשבים במגבלותיה.

ג.לא ברור מדוע הוועדה לא העניקה למערערת דרגת אי כושר בשיעור 60% לפחות.

3.להלן טענות ב"כ המשיב בתמציתיות: