אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סרור נ' המוסד לביטוח לאומי

סרור נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 24/06/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
56132-12-12
17/06/2013
בפני השופט:
ורד שפר

- נגד -
התובע:
עליא סרור
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.זהו ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים מתאריך 12.09.12 אשר קבעה כי דרגת נכותה היציבה של המערערת החל מיום 13.01.12 הנה % 51, וכן ערעור על החלטת הועדה לעררים לקביעת דרגת אי כושר, מתאריך 27.11.12 אשר קבעה כי המערערת לא איבדה לפחות 50% מכושרה להשתכר.

2.להלן טענות ב"כ המערערת בתמציתיות:

לעניין הוועדה הרפואית:

א.טעתה הוועדה עת התעלמה מהקביעה החלוטה של הוועדה מתחום נפגעי עבודה שקבעה למערערת 10% בגין צרידות.

ב.טעתה הועדה משלא התייחסה לתלונות המערערת בעניין הסחרחורות, ולא התייעצה עם נוירולוג בתחום זה.

ג.טעתה הוועדה משלא התייחסה להחמרת בעיות הגב והצוואר מהם סובלת המערערת, ולא התייחסה לממצאי ה – CT וה – MRI שנערכו בעניינה של המערערת.

ד.טעתה הוועדה עת התעלמה מתלונות המערערת ביחס להקרנות כאבים לגפיים התחתונות כמפורט במסמכים הרפואיים.

ה.החלטת הוועדה אינה ברורה ככל שהיא נוגעת לקביעת נכות בשיעור של 25% בגין המצב הלבבי, תוך התעלמות מהעייפות והחולשה וקוצר הנשימה ממנה סובלת המערערת.

ו.טעתה הוועדה עת התעלמה מהתלונות בקשר למגבלה והממצאים בכתפיים וכמפורט במסמכים המצטטים ממצאי US.

ז.טעתה הוועדה משלא התייחסה לממצא בדיקת ה – EMG בקשר לתסמונת תעלה קרפלית דו צדדית ממנה סובלת המערערת.

ח.טעתה הוועדה עת התעלמה מהתלונות בקשר לממצא והמגבלה בירך שמאל.

ט.טעתה הוועדה עת התעלמה מתלונות המערערת בקשר למגבלה בברכיים.

י.טעתה הוועדה בהתעלמותה ממצבה הזמני של המערערת וזאת בעקבות אשפוזה ביום 24.03.12 עובר לכינוס הוועדה מדרג ראשון.

י"א.טעתה הוועדה בהתעלמותה ממצב העיניים והירוד ממנו סובלת המערערת.

לעניין הוועדה לעררים לקביעת אי כושר:

א.החלטת הוועדה לוקה בחסר ומתעלמת מההגבלות מהם סובלת המערערת ובין היתר מתלונותיה בעניין העייפות, קוצר נשימה והפרעות בקצב הלב.

ב.הועדה לא פירטה מהם הפעולות אותן יכולה המערערת לבצע והמתאימות למצבה והמתחשבים במגבלותיה.

ג.לא ברור מדוע הוועדה לא העניקה למערערת דרגת אי כושר בשיעור 60% לפחות.

3.להלן טענות ב"כ המשיב בתמציתיות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ