סרוסי נ' בוחניק ואח'

החלטה

1. כפי שהתברר בהרחבה, בדיון ביום 28.4.11, אין ניתן לתת פסק דין ללא בירור של המחלוקת, לנוכח העובדה כי איש מהנתבעים אינו מודה כי מי משני הנערים (הנתבעים 2 ו- 5) היה מעורב בגניבת האופנוע או בנהיגה בו בעת התאונה.

2.למרות ההודעה של תביעות נוער נתניה, מיום 27.4.11, כי בימים הקרובים יוגש כתב אישום, הרי על פי הודעתו של מר בוחניק, מיום 30.6.11, כתב האישום טרם הוגש.

3.כל עוד לא הוגש כתב אישום בעניין, או לחלופין - החלטה שלא להגיש כתב אישום, לא תהיה אפשרות לקבל מהנערים עדות לגופו של עניין, לנוכח זכותם שלא למסור דברים שעלולים להפלילם, כל עוד לא הוחלט שלא להגיש כתב אישום נגד מי מהם.

כפי שהתברר בדיון ביום 28.4.11, הוריהם של הנערים (הנתבעים 1, 3, 4), אינם יכולים למסור עדות בעניין הנסיבות של גניבת האופנוע והתאונה שאירעה לו.

4.המועד הקרוב האפשרי לדיון הוא 19.4.12.

5.התובע צודק בשאיפתו לסיים את בירור התביעה ולקבל פסק דין, אך לנוכח המחלוקת העובדתית לגבי כל הנסיבות הרלבנטיות - אין ניתן לעשות כן, כל עוד לא הוחלט בעניין הגשת כתב האישום. אם יוגש כתב אישום נגד מי מהנערים, צריך יהיה להמתין לסיום הדיון בו, כיוון שלפני כן לא ניתן יהיה לקבל מהנערים (או ממי מהם) עדות בתביעה האזרחית.

אם יוחלט שלא להגיש כתב אישום נגד מי מהנערים, ניתן יהיה לקבל את עדותם בתביעה דנן.

6.בנסיבות אלה, נקבע בזה יום 19.4.12, בשעות 9:00 עד 10:00, לדיון בתיק, בתקווה שעד אז יתברר עניין כתב האישום.

המזכירות לא תקבע תיקים נוספים לשעה זו, לנוכח הצורך בשמיעת עדויות שיצריכו את הזמן שנקצב.

7.אם עד מועד זה יוגש כתב האישום, ימציא אותו מר בוחניק לביהמ"ש.

אם יוחלט שלא להגיש כתב אישום נגד מי מהנערים, ימציא מר בוחניק לביהמ"ש מסמך רשמי מתאים בעניין זה.

8. המזכירות תשלח החלטה זו לכל הצדדים ותזמנם לדיון. על הורי הנערים לדאוג להתייצבותם לדיון זה.

9.למותר לומר שאם יצליחו הצדדים להתפשר בינתיים בעניין תשלום הנזק לאופנוע, יתייתר הדיון.

ניתנה היום, י"ב אלול תשע"א, 11 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.