סרויה נ' לאטי בנייה וייזום בע"מ ואח'

פסק דין

התובע הנו בעלים של בית בקומת קרקע. הנתבעות הנן חברות קבלניות. ביתו של התובע גובל במגרש שכן, בו עסקו הנתבעות בבניית בניין. במהלך העבודה התברר כי החומה שבנה התובע, בין החלקות, מצויה בתוך שטח הנתבעות ועל כן התבקש התובע להסירה.

בהמשך, הגיעו הצדדים להסכם, לפיו הנתבעות תבצעה את עבודת פירוק החומה על חשבונה ואף יבנו עבור התובע חומה חדשה. עוד הוסכם כי תותקן על ידי הנתבעות גדר במבוק מעל החומה וכן שתדאגנה להשבת מצב הגינה לקדמותו, באם יגרם בה הרס בשל העבודות.

הנתבעות אכן בנו חומה חדשה, אך לטענת התובע לא שיקמו את הגינה כפי שהתחייבו ואף לא התקינו את גדר הבמבוק. עוד טוען הוא כי במהלך הבניה, נגרמו לו נזקים, הנובעים מבטון שהותז על תריסי הבית, אשר חייבו את החלפתם. התובע הגיש חוות דעת הנדסית, אשר זולת תמונות ונקיבה במחיר כולל של הנזקים הנטענים, לא פורט בה דבר. התובע צירף חשבונית ביחס להוצאות שנטען שהוציא לשיקום הגינה וכן חשבונית בגין החלפת התריסים.

הנתבעות מודות שאכן התחייבו לשקם את הגינה, אך טוענות שהתובע עשה כן בעצמו טרם שהיה סיפק בידיהן לעשות כן. ביחס לגדר הבמבוק, טוענות הן כי בכוונתן להתקינה. ביחס להוצאות שנטען שהוציא התובע, טוענות הנתבעות שמדובר בעלויות מופרזות.

לאחר דיון, במהלכו שמעתי את הצדדים, הסמיכו הם אותי להכריע בתביעה על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט.

לאור כך, ולאחר שעיינתי בחומר שהוגש לי ונתתי דעתי לטיעוני הצדדים, אני מחייב את הנתבעות, ביחס ולחוד, לשלם לתובע סך של 11,000 ש"ח, הכולל את הוצאות המשפט. הסכום ישולם בתוך 30 יום שאחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית.

מובן כי מצופה שהנתבעות תקיימנה את התחייבותן ביחס לגדר הבמבוק.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

המזכירות- להמציא את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ט' אייר תשע"ד, 09 מאי 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: