- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סק"כ 46850-12-15, סק"כ 46981-12-15
|
סק"כ בית דין ארצי לעבודה |
46850-12-15,46981-12-15
22.12.2015 |
|
בפני : |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשות: 1. לשכת המסחר 2. תל אביב והמרכז 3. איגוד לשכות המסחר 1. מדינת ישראל2. המרכז לשלטון מקומי3. עיריית תל אביב4. עיריית חיפה |
המשיבה: ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסמינרים ובמכללותהסתדרות המורים בישראל |
| החלטה | |
|
הנשיא יגאל פליטמן
1. לפני שתי בקשות דחופות נוספות למתן סעדים זמניים במסגרת בקשת צד בסכסוך קיבוצי:
הבקשה האחת - בקשה אשר הוגשה על ידי מדינת ישראל, משרד החינוך ומשרד האוצר (להלן - המדינה), מרכז השלטון המקומי, עיריית תל אביב ועיריית חיפה -מכוונת כנגד הכרזת סכסוך עבודה שהוגשה על ידי ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסמינרים ובמכללות (להלן - ארגון המורים) ביום 29.11.15 בעניין עדכון השכר בסקטור הציבורי. בבקשת הצד מתבקש בית הדין, בין היתר, להוציא מלפניו צו מניעה זמני במעמד צד אחד כנגד ארגון המורים המורה לו שלא להשבית את הלימודים בחטיבות העליונות ובחטיבות הביניים ו/או לא לנקוט בעיצומים החל מיום 23.12.15 בחטיבות הביניים ובחטיבות העליונות עד למתן החלטה אחרת בבקשה (להלן - בקשת הצד). המדינה טוענת בבקשת הצד כי צעד ארגוני של שביתה, עת ארגון המורים מצוי בשקט תעשייתי ובמיצוי תביעות הינו צעד שאינו מבוסס על עילת בת שביתה, מפר את ההסכמים בין הצדדים ולכן אין להתירו. לטענת המדינה ארגון המורים מבקש להצטרף לצעדים הארגוניים אותם מבקשת הסתדרות העובדים הכללית החדשה לנקוט.
הבקשה השנייה, אשר הוגשה על ידי המדינה מכוונת כנגד השביתה הצפויה של הסתדרות המורים בישראל (להלן - הסתדרות המורים), שהוכרזה בהודעה מיום 6.12.15 ואשר אמורה לפרוץ ביום 23.12.15. לטענת המדינה, השביתה עליה הכריזה הסתדרות המורים מפרה את הסכם המסגרת הנובע מההסכם הקיבוצי עליו חתומה הסתדרות המורים וחותרת תחתיו באופן שמחייב מתן צו מניעה. עילת השביתה, לטענת המדינה, לשיטת הסתדרות המורים הוא המאבק עליו הכריזה הסתדרות העובדים הכללית החדשה.
2. נוכח השאלות המשפטיות המשותפות המתעוררות בשתי בקשות הצד אשר הונחו לפני כעת ובבקשת הצד בסק"כ 43707-12-15 לשכת המסחר תל אביב והמרכז, איגוד לשכות המסחר – הסתדרות העובדים הכללית החדשה ואח', אשר הוגשה אתמול – יאוחדו שלושת הסכסוכים שבכותרת.
3. בשים לב למהות הסכסוך ודחיפותו, יגישו המשיבים לבקשת הצד שלפני - ארגון המורים והסתדרות המורים, תגובתם הקצרה לבקשה עד לשעה 15:00, בשבעה עותקי נייר.
4. מזכירות בית הדין תשלח החלטתי לצדדים בסכסוכים שבכותרת ותאשר קבלתה.
ניתנה היום, י' טבת תשע"ו (22 דצמבר 2015) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
