אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ספרנסקי רומן נ' מרחב בע"מ ואח'

ספרנסקי רומן נ' מרחב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/06/2013 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
12803-08
16/06/2013
בפני השופט:
הדס יהלום

- נגד -
התובע:
ספרנסקי רומן
הנתבע:
מרחב בע"מ (בפירוק)

החלטה

1.בעקבות דיונים שהתקיימו בתיק, הגיש ב"כ הקבוצה עו"ד גורדסקי, בקשה למינוי בודק.

2.לטענת ב"כ הקבוצה, יש למנות בודק כבר בשלב זה, על מנת לסייע לבית הדין להכריע בשאלה האם יש לבטל את הסכם הפשרה או להשאירו על כנו.

כמו כן, הבודק יסייע להכריע בשאלה האם יש להורות על המשך ביצוע הסכם פשרה לגבי עובדים שטרם חתמו על תביעות חוב.

עוד נטען שמינוי בודק יסייע לבית הדין לקבוע מהו השכר הראוי שיש לשלם לב"כ התובע המייצג בגין הפעולות שביצע על פי ההסכם, בטרם עוכבו ההליכים.

3.המשיב יגאל מושיאשווילי, המיוצג ע"י עו"ד ברק, הגיש תגובה מטעמו.

לטענתו, יש להורות על ביטול הסכם הפשרה משלא קויימו התנאים הקבועים בחוק תובענות ייצוגיות לאישור הסכם פשרה.

נטען כי את סוגיית שכר טרחת עו"ד לב"כ הקבוצה, יש לבחון במסגרת התביעה הייצוגית ולא בהליך כאן.

4.המשיבה אילינה ברניק המיוצגת ע"י עו"ד בוברוב, הגישה בקשה לסילוק הבקשה על הסף. לאחר מכן הגישה תגובה מטעמה:

אין מקום למינוי בודק בשלב זה או בכלל.

מדובר בעניינים שהם בתחום סמכותו של בית הדין לעבודה ולא בסמכות בודק.

השלב של קביעת שכ"ט עו"ד הוא השלב האחרון בהליך מתן פסק הדין.

5.המדינה הודיעה כי היא מותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין.

6.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות, להלן החלטתי.

7.בית הדין אמור להכריע בשלב זה, בשאלה האם אישור הסכם הפשרה היה בהתאם להוראות החוק ואם – ככל שנפלו בו פגמים כאלה או אחרים, יש לאשרו בדיעבד או להורות על ביטולו.

8.לצורך הכרעה בשאלות אלה שהן שאלות משפטיות בעיקרן, אין צורך במינוי בודק.

הצורך במינויו יהיה, אם בכלל, בשלב מאוחר יותר של דיון בשכ"ט ב"כ הקבוצה והתשלום לתובע המייצג.

9.לאור האמור, בשלב זה אינני מורה על מינוי בודק.

בית הדין יחזור ויידרש לסוגיה זו בבוא העת, תוך מתן אפשרות לצדדים להגיב, בטרם מתן החלטה.

10.הבקשה למינוי בודק נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ