ספיר נ' גל
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות אילת |
12184-02-10
31.5.2010 |
|
בפני : פנחס אסולין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חיה שרה גל |
: אדיר ספיר |
| החלטה | |
החלטה
1. לפני בקשה להעברת דיון לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984
מבית משפט השלום באילת לבימ"ש השלום בבאר שבע.
2. המבקשת טוענת כי היא, (הנתבעת) וחלק מהעדים מתגוררים באזור ירושלים וכי נסיעתה ונסיעת
העדים לאילת תחייב הוצאות גבוהות של נסיעה, לינה, שהיה ואובדן ימי עבודה.
עוד טוענת המבקשת כי האירוע, נשוא התביעה התרחש במדרשת שדה בוקר, הקרובה לאזור
באר שבע והאירוע כלל לא התרחש באילת.
3. המשיב טוען כי לבית משפט סמכות מקומית לדון בתובענה מכח סעיף 2(5) לתקנות שיפוט
בתביעות קטנות(סדרי דין), תשל"ז – 1976 וכי התקנות לא קובעות בשום מקרה כי על
ביהמ"ש להעביר את מקום הדיון מאחר ולנתבעת יש הוצאות רבות כדבריה.
4. המבחן שנקבע בפסיקה לעניין העברת הדיון הוא האם מאזן הנוחות והיעילות נוטה באופן בולט
לטובת בירור המשפט בבית משפט אחר. ולצורך בדיקת מאזן הנוחות יישקלו מספר פרמטרים
כגון: מקום מגורי התובע/ת , מקום מגורי הנתבע/ת , מקום מגורי העדים.
5. במקרה דנן, הזיקה היחידה לבימ"ש השלום באילת היא מקום מגוריו של התובע .
מקום מגורי הנתבעת הינו בירושלים וכך של חלק מהעדים, מאזן הנוחות והיעילות נוטה
לבירור התובענה בבית משפט השלום בבאר שבע.
7. לאור האמור לעיל, אני מורה על העברת התיק מבימ"ש השלום אילת לבימ"ש השלום
בבאר שבע.
8. מזכירות תודיע לצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|