אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ספירו נ' פיסקון

ספירו נ' פיסקון

תאריך פרסום : 04/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
7704-08-09
02/12/2010
בפני השופט:
יובל גזית

- נגד -
התובע:
ליבי ספירו
הנתבע:
יעקב פיסקון
פסק-דין

פסק דין

1.ביום 19.2.09 הלך לבית עולמו המנוח, מר ירמיהו ספירו ז"ל.

2.התובעת היתה רעייתו של המנוח והפטירה ארעה בביתם המשותף.

3.בשל המלצה של הרופא המטפל ד"ר פייגין שכרה התובעת את שירותיו של הנתבע לטפל בסידורי הקבורה לרבות הוצאת הגופה מן הדירה, הובלתה והכנת מודעות האבל והדבקתן.

4.הנתבע הגיע לדירתה של התובעת בעת שהתובעת ובתה נכחו בדירה בסמוך לפטירה ובעת שהיו נתונות בעצב גדול ובמצוקה.

5.הצדדים סיכמו כי עבור שירותיו יזכה הנתבע לשכר בסך של 4,000 ₪ אשר שולם על ידי התובעת. הגם ולתובעת ביקורת על גובה הסכום שנגבה ממנה ועל דברי הנתבע בעת שדרש ממנה את שכרו, הרי שבכתב התביעה אין התייחסות מבחינת הסעדים לתשלום ביתר.

6.המחלוקת בין הצדדים מתרכזת באופן פינוי הגופה של המנוח מביתו.

שני הצדדים מסכימים כי הנתבע פינה את המנוח בעזרת עוזרו ובאמצעות כסא.

לטענת הנתבע, עסקינן בכסא מיוחד המותאם למטרה זו, וכי הוא פעל בשגרה אליה הוא הורגל ואותה אימץ במשך כשלושים שנה.

עוד טען הנתבע כי כל מפעיל אמבולנס סביר היה פועל באותה דרך באותן נסיבות.

7.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את עדויות הצדדים, סבורני כי הדרך שבה פינה הנתבע את גופתו של המנוח, היתה לא ראויה והיוותה פגיעה בכבודו של המת ובכבודם של בני משפחתו החיים ועדים למהלך הפינוי.

8.בעדותו אישר הנתבע:

"... נכון שבאופן טבעי הגופה קצת מיטלטלת".

מדברי התובעת עולה כי ראשית הגיע הנתבע בגפו לדירה ולאחר שסוכמו התנאים הכספיים, ביקש מן התובעת ובתה שיעזרו לו בפינוי הגופה.

לא יעלה על הדעת שאדם שתפקידו לפנות את הגופה ידרוש מבני המשפחה הנתונים בצער גדול ובמצוקה שיעזרו לו בפעולה זו, שהרי על מנת שלא לבצע את הפעולה בעצמם, זימנו את בעל המקצוע.

9.לאחר שהתובעת ובתה סירבו לדרישה נעדרת הרגישות של הנתבע קרא הנתבע לעוזרו על מנת שיסייע לו.

כשהגיע העוזר נעשה הפינוי באמצעות אותו כסא כשאין מחלוקת שהגופה של המנוח היטלטלה מצד לצד כשהתובעת המשילה את המחזה לבובת סמרטוטים.

10.התובעת הציגה תצלום של חדר המדרגות בבנין בו היא מתגוררת, לרבות ציון של רוחב המדרגות כשניתן ללמוד מן התצלום שניתן היה לפנות את המנוח באלונקה.

ייתכן והפינוי באלונקה היה מצריך מאמץ פיזי מן הנתבע ומעוזרו, אך לטעמי הפינוי על אלונקה הינו מכובד והכרחי בנסיבות כגון דא, אלא אם כן אין כל ברירה אחרת.

לא הובאה עדות של מומחה או של נהגי אמבולנסים אחרים באשר לאופן פינוי על כסא בכלל ובמקרה זהה למקרה שלפניי בפרט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ