אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ספיבק(עציר) נ' מדינת ישראל

ספיבק(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 15/06/2011 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
9647-06-11
14/06/2011
בפני השופט:
עירית וינברג-נוטוביץ

- נגד -
התובע:
אבי ספיבק (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטת כב' השופטת יוסף – קוזין, בבית משפט השלום ברמלה, במסגרת מ"ת

48143-05-11.

כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו שלוש עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג חשיש.

עפ"י כתב האישום בשלוש הזדמנויות שונות מכר העורר, לכאורה, לסוכנת משטרתית סם במשקל של כ- 4 גרם תמורת 200 ₪, בכל פעם.

ב"כ העורר לא חלק על קיומה של תשתית ראייתית לכאורה ועילת מעצר, ועתר לכך שהעורר ישוחרר לחלופת מעצר, כבר בשלב הדיון. בית משפט קמא קבע כי לא ניתן להורות על שחרורו של המשיב מהמעצר, בטרם התקבל בעניינו תסקיר שירות מבחן. לפיכך הורה על קבלת תסקיר כאמור, וקבע את הדיון בחלופת המעצר ליום 27.6.11.

על ההחלטה להותיר את העורר במעצר עד קבלת תסקיר, הוגש הערר שבפניי.

העורר הינו צעיר, יליד 1987. לחובתו גמר דין מבית משפט לנוער בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית.

ב"כ העורר טען כי המעצר קשה על העורר, אשר הינו נעדר עבר פלילי והוא עצור מיום 24.5.11. עוד נטען כי אין המדובר בסוחר הסמים "הקלאסי", וכי עם מעצרו שיתף פעולה באופן מלא עם המשטרה.

ב"כ העורר הציע שהעורר ישוחרר לחלופת מעצר בבית אמו, המקום בו התגורר עובר לביצוע העבירות המיוחסות לו.

ב"כ המשיבה מתנגדת לשחרורו של העורר, בטרם יתקבל תסקיר שירות המבחן. יצוין כי עמדת המשיבה הינה למעצר עד תום ההליכים.

לטענתה, בית משפט קמא השאיר פתח לשחרורו של העורר, הגם שההלכה היא כי הכלל הוא שסוחר סמים יהא נתון במעצר עד תום ההליכים, למעט במקרים חריגים.

ב"כ המשיבה הוסיפה עוד כי החלופה המוצעת ע"י הסנגור הינה בדירת אמו של העורר המקיימת בדירתה משפחתון בו שוהים ילדים קטנים במועד מעצרו נתפסו בדירה סמים. במצב דברים זה אין מדובר בחלופה ראויה שיש לאמצה, ללא בחינה מדוקדקת באמצעות תסקיר שירות מבחן.

בחנתי את טיעוני הצדדים ואף אני סבורה כי לא ניתן להורות על שחרורו של העורר בטרם יתקבל תסקיר שירות המבחן אשר יבחן הן את מסוכנותו של העורר והיכולת לסמוך עליו, הן את החלופות המוצעות על ידו.

מודעת אני לקשייו של העורר לשהות בתנאים כה קשים. עם זאת, כאמור, בית משפט קמא לא סגר בפניו את הדלת וביקש לבחון את שחרורו באופן מעמיק באמצעות גורם מקצועי.

לאור האמור לעיל, אני מורה על דחיית הערר.

עותק החלטה זו ישלח לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"א, 14/06/2011 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: גיטה גוטמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ