חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 9984-04-14 הילדה קוואסמה נ' עמותת ריאד אלצאלחין

תאריך פרסום : 20/05/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
9984-04-14
18/07/2014
בפני השופט:
אייל אברהמי - סגן הנשיאה

- נגד -
תובעת:
הילדה קוואסמה
עו"ד א. שאמא
נתבעים:
1. עמותת ריאד אלצאלחין
2. בית ספר ריאד אלצאלחין
3. וואל עטון

עו"ד מירה הייב
החלטה
 

 

  1. בפניי בקשת התובעת לסילוק התביעה שכנגד על הסף מחמת העדר עילה ואי תשלום האגרה ובהיותה טורדנית. התובעת טענה כי כתב התביעה שכנגד אינו מגלה עילה הואיל וכל שנאמר בו הוא כי לנוכח האמור בכתב ההגנה יש לחייב את התובעת לשלם לנתבעת 58,000 ש"ח. כמו כן, בהתאם להחלטה מיום 5.6.14 היה על הנתבעת לשלם האגרה תוך 7 ימים מיום קבלת השובר, וכך לא נעשה.

  2. מנגד ביקשה הנתבעת לקבל את כתב התביעה שכנגד, בשים לב לכך שהאגרה שולמה ביום 13.7.14 והאיחור לא פגע בתובעת. כתב התביעה שכנגד מתיישב עם הודאות התובעת עצמה בתביעתה בדבר סכומים שקיבלה, וממילא נכון הוא לדון בכלל המחלוקות שבין הצדדים ביחד.

     

    הכרעה

  3. מעיון בכתב ההגנה שכנגד, הכולל פסקאות ספורות בלבד והפנייה לכתב ההגנה "מטעמי יעילות" וכן ציון הסעד הנתבע, לא ברור מהי עילת התביעה שכנגד. דווקא יעילות ההליך דורשת שכתב התביעה שכנגד יהיה מנוסח ככל כתב תביעה בצורה ברורה ובהירה המגלה עילות התביעה. לא ניתן לדון בתביעה שכנגד כפי שהוגשה.

  4. יחד עם זאת, מן הראוי לאפשר לנתבעת להגיש תביעתה שכנגד על מנת לדון בכל המחלוקות בין הצדדים הקשורות זו בזו ונתונות לסמכותו של בית דין זה.

    בתי הדין לעבודה נוקטים בגישה המקלה באשר לתיקון כתבי טענות ככל שהדבר מוצדק בנסיבות העניין, זאת בהתאם לתקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 ולפסיקה בסוגיה (ראו רע"א (עליון) 2345/98 סלים דנגור נ' חנוך ליבנה פ"ד נב(3), 427); דב"ע (ארצי) נו/217-3 שפירו יעקב –מדינת ישראל, נציבות מס הכנסה (ניתן ביום 23.5.96).

  5. בית הדין מתיר אפוא לנתבעת-התובעת שכנגד לתקן כתב התביעה שכנגד עד ליום 1.8.14, בכדי שניתן יהיה לדון בסכסוך שבין הצדדים באופן ענייני ויעיל. כתב התביעה שכנגד המתוקן יפרט את עילות התביעה שכנגד. הסכום לא יחרוג מהסכום שנתבע מלכתחילה, אולם התובעת שכנגד רשאית לתבוע סכום נמוך יותר.

  6. באשר למועד תשלום שובר האגרה – נראה שמדובר במועד שאינו מאוחר באופן המצדיק לסלק התביעה שכנגד מטעם זה בלבד.

  7. אם לא יוגש כתב תביעה שכנגד מתוקן עד המועד האמור – יימחק כתב התביעה שכנגד המצוי בתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ