אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 9499-10-14 קוליברי ספינדל'ס בע"מ נ' יצחק פביאן עוז ואח'

סע"ש 9499-10-14 קוליברי ספינדל'ס בע"מ נ' יצחק פביאן עוז ואח'

תאריך פרסום : 16/11/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
9499-10-14
11/11/2015
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובעת:
קוליברי ספינדל'ס בע"מ
הנתבעים:
1. יצחק פביאן עוז
2. תאודור דב יפה

החלטה

 

(בבקשת הנתבעים לגילוי ועיון במסמכים ספצפיים)

 

1.לפני בקשת הנתבעים לגילוי ועיון במסמכים ספצפיים, המשתרעת על פני 56 סעיפים ובמסגרתה מבוקש לגלות ולעיין בעשרות מסמכים.

 

2.הבקשה הועברה לתגובת התובעת, שטענה בעירו של דבר כי הבקשה ביחס לרוב המסמכים נשוא הבקשה, איננה אלא דרישה ל"דוג" מסמכים מאת התובעת; לא רק שבגוף הבקשה לא מפורטים הטעמים הרלוונטיים בגינם נדרש מסמד כזה או אחר, אלא שמרבית הבקשה עניינה במסמכים אשר כלל אינם רלוונטיים לתביעהזו ואינם נדרשים לצורך ההכרעה בשאלות שבמחלוקת.

עוד נטען כי יש לאזן בין אינטרס הגילוי של הצד המבקש את הגילוי והעיון לבין אינטרסים לגטימיים של הצד המגלה ובכלל זה זכותו שלא לגלות "סודות מסחריים", וכי ההסדר האמור בסעיף 23 לחוק עוולות מסחריות התשנ"ט-1999 משקף את עקרון המידתיות כבסיס לכל הסדר לגילוי ועיון בראיות שיש בהם סודות מסחריים.

מכל מקום, במסגרת התייחסותה הפרטנית למסמכים שהתבקשו הביעה התובעת את הסכמתה לגלות ולאפשר עיון בחלק מהמסמכים שהתבקשו, לגבי חלק אחר טענה כי אינם מצויים בידיה, ולגבי השאר התנגדה לגילוי, מטעמים שונים שיידונו להלן בהמשך.

 

3.בתגובת הנתבעים לתגובת התובעת טענו הנתבעים כי אין יסוד לטענת ב"כ התובעת ברישא לתגובה ולפיה כביכול הנתבעים לא העבירו עותק של בקשתם זו לידי ב"כ התובעת. עוד ולגופם של דברים נטען כי אין יסוד לטענת התובעת כי מדובר ב"דיג" של מסמכים; כי כל המסמכים שהתבקשו נחוצים לנתבעים כדי להוכיח את טענתם כי לא "גנבו" מהתובעת סוד מסחרי כלשהו; כי סירובה של התובעת להמציא את רוב רובם של המסמכים מעדי על כך שיש לה מה להסתיר ומטיל ספק רב בטענותיה.

 

4.אפנה להלן לדון תחילה באותם מסמכים לגביהם ניתנה הסכמה התובעת ובאותם מסמכים לגביהם נטען כי אינם מצויים בידי התובעת.

 

5.וכך, בהתייחס למסמכים הנקובים בסעיפים 13, 14, 18, 49-55 לבקשת התובעים, הודיעה התובעת כי המסמכים כאמור מצויים בידיה וכי יועברו במסגרת הליך הגילוי.

אשר למסמכים הנקובים בסעיף 31 לבקשת הנתבעים – היינו, "כל המסמכים הקשורים בהחתמת עובדים בתובעת על סודות התובעת בין השנים 2003-2011" – הודיעה התובעת כי מסמכים אלו כלולים בחוזים אישיים של כל עובדיה ועל כן יגולו רק הדפים הרלוונטיים ולא החוזים במלואם. עוד הוסיפה התובעת לעניין זה, כי מסמך שמירת סודיות נוסף של מחלקת הנדסה עליו סירב הנתבע 1 לחתום כחודש לפני עזיבו, מצוי אף הוא בידי התובעת.

אשר למסמכים הנקובים בסעיף 2 לבקשת הנתבעים – היינו, מחברות מעבדה משנת 2011 של הגב' טניה פרומסון– הודיעה התובעת כי תסכים להעביר רק את הדפים הרלוונטיים, הקשורים לספינדלים נשוא התביעה, וכך גם הודיעה ביחס למסמך מספר 4 - מחברות מעבדה משנת 2011 של מר אורן אפרתי, מסמך מספר 9 - מחברות מעבדה משנת 2011 של מר אביעד דותן, ומסמך מספר 10 - מחברות מעבדה משנת 2011 של מר גיל פרלברג.

 

6.רשמתי לפני את הסכמת התובעת בהתייחס למסמכים הנקובים בסעיפים 13, 14, 18, 49-55 לבקשת התובעים.

אשר למסמכים הנקובים בסעיף 31 לבקשת הנתבעים - הואיל ותכלית הבקשה בסעיף, היא בחינת ההתחייבויות למשירת סודיות עליהם חתמו העובדים, אינני רואה צורך או הצדקה במסגרת הליך זה, לפגוע בפרטיותם של צדדים שלישיים שאינם חלק מהליך זה ולחשוף את הסכמי העבודה שלהם במלואם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ