סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
9480-08-13
08/07/2015
|
בפני השופטת:
הדס יהלום
|
| - נגד - |
תובעים (הנתבעים שכנגד):
עבאס עאמר ג'מיל2. עבאס ג'מיל
|
נתבע (התובע שכנגד):
אודי כספי
עו"ד סמיח שריטח
|
| פסק דין |
1.על יסוד הסכמות הצדדים כמפורט בפרוטוקול הדיון מיום 31/3/15 ולאחר שעיינו בחומר הראיות וטענות הצדדים, להלן פסק הדין בהתאם להוראות סעיף 79 א לחוק בתי המשפט.
2.תקופות העבודה:
התובעים הם אב ובנו שהועסקו על ידי שותפות שבה הנתבע היה שותף ולאחר מכן על ידי הנתבע.
להלן תקופות ההעסקה:
התובע ג'מיל 1/1/06 עד 19/6/13
התובע עאמר 1/1/07 עד 19/6/13
3.פיצויי פיטורים והודעה מוקדמת:
התובעים פוטרו.
הנתבע טוען שבנסיבות הפיטורים התובעים אינם זכאים לפיצויי פיטורים.
התובעים הכחישו שגנבו סחורה אך הודו, בתמליל, שלקחו תירס ביום ב' בשבוע, כשעה לפני שנתפסו.
כמו כן, הודו "שלקחו" חצילים, לטענתם לצורך "דילול".
מנגד, הנתבע הודה שאפשר לתובעים לקחת סחורה שנשארה, בימי ו' בלבד, ולא בימים אחרים.
4.עוד טוענים, כי אם היתה גניבה, הרי שרק הבן עאמר גנב, ולא האב ג'מיל. בעניין זה הפנה הנתבע להודאת האב, בתמליל השיחה, עמ' 7 ש' 4, כי הוא כן לקח חצילים, אך לגבי תירס טען שלא ידע על כך.
לטעמנו, שעה שהאב הודה בלקיחת ירקות ללא הרשאה, הרי שההחלטה לגבי שלילת פיצויי פיטורים נכונה גם לגביו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
