אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 8874-08-16

סע"ש 8874-08-16

תאריך פרסום : 11/02/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
8874-08-16
07/02/2017
בפני הרשמת:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
התובעת (המבקשת):
נסרה אחלאם
עו"ד השאם עיד
הנתבעת (המשיבה):
מ.ח. מרכז המזון בע"מ
עו"ד סולימאן עאמר
החלטה

 

 

1.עניינה של החלטה זו בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה שהגיש כנגד הנתבעת ("הבקשה"). בבקשתה פירטה התובעת את נוסח התיקונים שהיא מבקשת לכלול בכתב התביעה המתוקן.

2.ביסוד הבקשה עומדת הטענה שבכתב התביעה קיימים מספר ליקויים, העיקרי שבהם העדר תביעה לזכויות מגן מכוח צו ההרחבה בענף רשתות שיווק מזון. לקרא טיוטת כתב התביעה המתוקן עולה, כי נוספו רכיבי תביעה שעניינם דמי חגים וגמול עבודה בחגים, פדיון חופשה שנתית, תוספת ותק, דמי ביגוד, משכורת 13 וקרן השתלמות.

 

3.הנתבעת בתגובתה מותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין. עם זאת, הנתבעת מדגישה, כי העילה היחידה לבקשה היא החלפת הייצוג; מדובר במקצה שיפורים, שכן מלוא העובדות הרלבנטיות היו בידי התובעת עובר להגשת התביעה המקורית, ואין בבקשה כל נימוק ענייני המצדיק תיקון כתבי הטענות. הנתבעת עתרה לחיוב התובעת בהוצאות בגין הטרחה שנגרמה לה עקב תיקון כתבי הטענות.

 

4.דרך המלך היא שלכל צד להליך משפטי הזכות, בכל עת ובכל שלב, לעתור לתיקון כתב טענות שהגיש. זאת כיון שהמטרה העיקרית בתיקון כתבי טענות היא להעמיד את כלל השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים לבירור המשפטי. לכן ערכאת המשפט תיעתר לבקשה לתיקון כתב טענות, בכל שלב, אלא אם עלול להיגרם לצד האחר נזק שאינו ניתן לתיקון בפיצוי כספי.

 

על כן, בבואו לדון בבקשה לתיקון כתב טענות, שומה על בית הדין להשוות לנגד עיניו כי מטרת ההליך המשפטי לרדת לחקר האמת, ומכאן שאינטרס גילוי האמת ומיצוי הבירור המשפטי עד תום גובר על אינטרסים לגיטימיים של בעל הדין שכנגד, ובלבד שלא מדובר בנזק שאינו ניתן לתיקון בפסיקת הוצאות.

5.בענייננו, בית הדין מתבקש להתיר תיקון כתב התביעה, עוד לפני שהחל הדיון בתביעתה של התובעת; כאשר התובעת החליפה ייצוג משפטי; בתיקון התובעת מבקשת להעמיד את כלל השאלות שבמחלוקת בינה לבין הנתבעת.

 

6.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל. לא נעלם מעיני כי התובעת לא הצביעה בבקשתה על כל סיבה ממשית שמנעה ממנה לפרט בכתב התביעה המקורי את כל עילות התביעה, לרבות אלו המגיעות לה מכוח הוראות צו ההרחבה הענפי. יחד עם זה, באיזון שבין המחדל הדיוני של התובעת לבין האינטרס לנהל דיון יעיל, ממצה וענייני בבית הדין, תוך חידוד כל המחלוקות התלויות ועומדות נכון להיום בין הצדדים - אני סבורה כי בנסיבות העניין יש לאפשר את התיקון המבוקש, כך שמלוא המחלוקת תהיה פרושה לפני בית הדין.

 

7.אשר על כן, אני מתירה הגשת כתב התביעה המתוקן.

 

(א)כתב התביעה המתוקן מתקבל לתיק בית הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ