סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
8040-09-15
03/11/2016
|
בפני השופט:
תומר סילורה
|
| - נגד - |
התובעת:
נורית נתן
עו"ד ששון רון
|
הנתבעת:
מ.ח כהן נכסים (2011) בע"מ
עו"ד מורוז
|
| החלטה |
1.התיק יקבע לדיון הוכחות בפני מותב בראשות כב' השופטת כרמית פלד ליום 19.11.2017 משעה 12:00 עד 15:00
חקירות עדי הצדדים לא יעלו על 90 דקות (לכל צד).
בתום דיון ההוכחות ישמעו סיכומים בעל-פה ככל שיותיר הזמן ולפי שיקול דעת בית הדין.
2.הבקשה לעיון חוזר: בית הדין חייב את התובעת בהוצאות בסך 2,500 ₪ בגין תיקון כתב התביעה. ב"כ התובעת עתר לביטול סכום ההוצאות מאחר וכתב התביעה הוגש כאשר ברשותה רק ארבעה תלושי שכר (מתוך 52 שהיו צריכים להיות בידה). הנתבעת טוענת מנגד שכל רכיבי התביעה שהתובעת תיקנה הינם רכיבי תביעה שהתובעת יכלה לכלול בכתב התביעה המקורי.
לאחר ששקלתי בכובד ראש את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין לבטל את חיוב התובעת בהוצאות, אולם הללו יגבו רק בסוף ההליך. אציין, כי הגם שמרבית תלושי השכר לא היו בחזקתה, עדיין צירפה התובעת לכתב התביעה המקורי ארבעה תלושים שבהם רשום שלא שולמו לתובעת נסיעות. קרי, על פני הדברים, יכולה הייתה התובעת לכלול בכתב התביעה המקורי את רכיב התביעה לתשלום נסיעות (אפילו על בסיס אומדן).
אולם בסיכומו של דבר ובנסיבות העניין ומאחר שאכן יש טעם לפגם בכך שתלושי השכר הועברו לתובעת באיחור, החלטתי, כאמור, שסכום ההוצאות יגבה בתוך ההליך.
הגשת תצהירים
3.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות שלהם ושל עדיהם בתצהירים, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם.
4.העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת