סע"ש 7950-08-15

1.לפני בקשת התובע לגילוי ראיות, צרוף ראיות ומחיקת תצהיר מטעם הנתבעת. אדון ואכריע בבקשות לפי סדרן.

הבקשה לגילוי ראיות-

2.התובע טוען כי במסגרת תצהירי הנתבעת הוגשו פרוטוקולים של ישיבת דירקטורים ובעלי מניות אצל הנתבעת 1 בהם נמחק חלק מהכתוב, מחיקה שלא ברור צרכה שכן התובע משמש כבעל מניות בנתבעת זו. לטענתו, מדובר בניסיון הסתרה פסול ועל כן הוא מבקש להורות לנתבעת לגלות את הפרטים שהושחרו.

עוד טוען התובע כי זכותו לעיון בפרוטוקולים מוסדרת בסעיפים 185 וכן 255 ו-268-275 לחוק החברות התשנ"ט-1999.

3.הנתבעת 1 טוענת כי בפרוטוקול אסיפת בעלי המניות הושחר החלק הנוגע לניתוח דו"חות כספיים של הנתבעת, סוגיה שאינה רלוונטית למחלוקת שבפנינו ומאחר שהנתבעת מהווה חברה פרטית שאינה מחויבת בפרסום דו"חותיה היא מעוניינת בשמירה על סודיות המידע. עם זאת, מאחר שהתובע הוא בעל מניות ואף נכח בישיבה שהפרוטוקול שלה הוגש, אין לה התנגדות לאפשר לתובע לעיין במסמך ככל שיחתום על התחייבות בכתב לשמור על סודיות המידע ולהימנע מלעשות בו שימוש מעבר להליך זה.

מוסיפה הנתבעת וטוענת בהתייחס לפרוטוקול ישיבת הדירקטוריון כי התובע אינו חבר הדירקטוריון ואין לו זכות לעיין בפרוטוקול. התובע לא הצביע על אינטרס ממשי לחשיפת פרוטוקול זה, כאשר החלק שהוגש לבית הדין מתייחס להחלטה בדבר התייעלות וצמצומים הרלוונטיים למחלוקת. ניסיון התובע לקבל מידע זה מהווה מסע דיג אסור.

4.אשר לדעתי יאמר כי לאור הודעת הנתבעת המתייחסת לפרוטוקול ישיבת בעלי המניות, הנתבעת תגלה לתובע את הפרוטוקול המלא, בכפוף לחתימת התובע על התחייבות להימנע מלעשות שימוש במידע שלא לצרכי הליך זה.

אשר לפרוטוקול ישיבת הדירקטוריון, הגעתי למסקנה כי אין מקום להורות על חשיפתו. התובע הפנה לסעיף 185(א) לחוק החברות ממנו ניתן ללמוד לטענתו על זכאותו לעיין במסמך, אולם התעלם מהוראת סעיף 185(ב) לפיו החברה רשאית לסרב אם לדעתה הבקשה הוגשה בחוסר תום לב או שגילוי המסמכים עלול לפגוע בדרך אחרת בטובת החברה.

מאחר שהתובע לא הצביע על טעם ספציפי בגינו נדרש הוא לעיין במסמך הדירקטוריון אזי שמקובלת עלי טענת הנתבעת לפיה מדובר בניסיון דיג ועל כן איני מתירה את העיון במסמך.

הבקשה לצירוף ראיות-

5.התובע ביקש לצרף ראיות שונות ובכלל זה תכתובות דואר אלקטרוני ששלח מתוקף תפקידו כסמנכ"ל אמד לאור טענות הנתבעת כי לא שימש בתפקיד וכן כתבה שפורסמה באתר החדשות Ynet מיום 22.12.16. לטענתו, לא צרף את תכתובות הדואר האלקטרוני לתצהירו, מאחר aאינו בקיא בהיבטים הטכניים של משיכת התכתובות מהמחשב ומהטלפון הסלולרי שלו. עוד טען כי במועד הגשת כתב התביעה ותצהירו לא יכול היה לצרף את הכתבה שכן עוד לא באה לעולם.