סע"ש 7852-09-15

בעניין: בקשה לתיקון כתב תביעה מיום 11.1.2017

1. תביעתה המקורית של התובעת הוגשה ביום 6.9.2015. ביום 17.9.2015 הוגש כתב תביעה מתוקן וביום 23.6.2016 הוגש כתב תביעה מתוקן נוסף.

2. יצוין, כי הסיבה להגשת התביעה היתה מאחר ופנייתה לקבלת פנסיית נכות נדחתה מהטעם שלא השלימה את תקופת האכשרה הנדרשת. המחלוקת למעשה בתיק הינה ממתי התובעת מבוטחת בקרן – ממאי 1999 כגרסתה או מינואר 2006 כגרסת הנתבעת 1.

   במסגרת הדיונים שהתקיימו בתיק התברר, שהתובעת לא בוטחה בקרן בתקופה שמיולי 2005 ועד דצמבר 2005, תקופה שבה היתה בשמירת הריון ובחופשת לידה והמחלוקת כעת היא האם יש לה זכות תביעה כנגד מי מהנתבעות בגין כך שלא בוטחה בתקופה זו.

3. יצוין, כי בתיק התקיימו שני דיונים. האחד – ביום 7.6.2016, במסגרתה ויתרה הנתבעת 1 על בקשתה למחיקת התביעה על הסף מחמת התיישנות; וביום 20.12.2016 במסגרתו דנו בקושי לנהל את התיק לאור עניין ההתיישנות ובסיומו הודיע ב"כ התובעת, כי הוא מבקש לשקול כיצד להתקדם בתיק והתחייב להודיע על כך לבית הדין, כאשר הנתבעים הסכימו לוותר על הוצאות במידה והתביעה תדחה.

4. לאחר הדיון ניתנה החלטת בית הדין כדלקמן: "לאחר מחשבה שנייה – אני סבורה שבמסגרת האופציות השונות העומדות בפני התובעת, יש מקום גם לשקול בקשה לתיקון כתב תביעה, כך שבפני בית הדין יעמוד כתב תביעה אשר ישקף את המחלוקת האמיתית שבין הצדדים".

5. ביום 11.1.2017 הגישה התובעת בקשתה לתיקון כתב התביעה, נשוא החלטה זו.

6. במסגרת זו מבקשת התובעת למחוק את הנתבעת 1 ללא צו להוצאות ולהותיר את הנתבעת 2 כנתבעת יחיסה, וזאת, לגרסתה, מאחר והנתבעת 2 לא מילאה את חובתה על פי דין ולא הפרישה כספים לקרן הפנסיה בתקופה שבה התובעת הייתה בשמירת הריון ובחופשת לידה.

   התובעת צירפה לבקשה טיוטה של כתב תביעה מתוקן.