אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 7852-09-15

סע"ש 7852-09-15

תאריך פרסום : 10/04/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
7852-09-15
06/04/2017
בפני השופטת:
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
התובעת:
ליליאן וקנין
הנתבעות:
1. מנורה מבטחים פנסיה בע"מ
2. קבוצת ש. ניר מערכות ביטחון
3. תחזוקה וניקיון בע"מ

החלטה

בעניין: בקשה לתיקון כתב תביעה מיום 11.1.2017

  1. תביעתה המקורית של התובעת הוגשה ביום 6.9.2015. ביום 17.9.2015 הוגש כתב תביעה מתוקן וביום 23.6.2016 הוגש כתב תביעה מתוקן נוסף.

  2. יצוין, כי הסיבה להגשת התביעה היתה מאחר ופנייתה לקבלת פנסיית נכות נדחתה מהטעם שלא השלימה את תקופת האכשרה הנדרשת. המחלוקת למעשה בתיק הינה ממתי התובעת מבוטחת בקרן – ממאי 1999 כגרסתה או מינואר 2006 כגרסת הנתבעת 1.

    במסגרת הדיונים שהתקיימו בתיק התברר, שהתובעת לא בוטחה בקרן בתקופה שמיולי 2005 ועד דצמבר 2005, תקופה שבה היתה בשמירת הריון ובחופשת לידה והמחלוקת כעת היא האם יש לה זכות תביעה כנגד מי מהנתבעות בגין כך שלא בוטחה בתקופה זו.

  3. יצוין, כי בתיק התקיימו שני דיונים. האחד – ביום 7.6.2016, במסגרתה ויתרה הנתבעת 1 על בקשתה למחיקת התביעה על הסף מחמת התיישנות; וביום 20.12.2016 במסגרתו דנו בקושי לנהל את התיק לאור עניין ההתיישנות ובסיומו הודיע ב"כ התובעת, כי הוא מבקש לשקול כיצד להתקדם בתיק והתחייב להודיע על כך לבית הדין, כאשר הנתבעים הסכימו לוותר על הוצאות במידה והתביעה תדחה.

  4. לאחר הדיון ניתנה החלטת בית הדין כדלקמן: "לאחר מחשבה שנייה – אני סבורה שבמסגרת האופציות השונות העומדות בפני התובעת, יש מקום גם לשקול בקשה לתיקון כתב תביעה, כך שבפני בית הדין יעמוד כתב תביעה אשר ישקף את המחלוקת האמיתית שבין הצדדים".

  5. ביום 11.1.2017 הגישה התובעת בקשתה לתיקון כתב התביעה, נשוא החלטה זו.

  6. במסגרת זו מבקשת התובעת למחוק את הנתבעת 1 ללא צו להוצאות ולהותיר את הנתבעת 2 כנתבעת יחיסה, וזאת, לגרסתה, מאחר והנתבעת 2 לא מילאה את חובתה על פי דין ולא הפרישה כספים לקרן הפנסיה בתקופה שבה התובעת הייתה בשמירת הריון ובחופשת לידה.

    התובעת צירפה לבקשה טיוטה של כתב תביעה מתוקן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ