אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 7669-05-15

סע"ש 7669-05-15

תאריך פרסום : 14/05/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
7669-05-15
06/05/2015
בפני הרשמת:
לובנא תלחמי סוידאן

- נגד -
התובע:
דוד פאטה פפיסמדוב
הנתבעת:
עיריית נצרת עילית
החלטה

1.לפניי בקשת התובע מיום 5/5/15 לפטור מתשלום אגרה (להלן: "הבקשה").

יצוין כי בהתאם להחלטתי מיום 5/5/15, הגיש התובע היום תצהיר משלים.

2.בהתאם לתקנה 12(א) לתקנות בית הדין  לעבודה (אגרות) תשס"ח - 2008, על בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם  את האגרה, לצרף לבקשה לפטור מאגרה תצהיר המפרט את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הגשת הבקשה.

 

3.לאחר שעיינתי בבקשה, על נספחיה, ולרבות התצהיר המשלים מטעם התובע, הגעתי למסקנה לפיה התובע לא הוכיח כי אין ביכולתו לשאת בתשלום האגרה, וזאת מן הנימוקים אשר יובאו להלן.

4.הן בבקשה והם בתצהיר אשר צורף לה, פירט התובע את הכנסתו החודשית (כ- 4,700 ₪) ואת הוצאותיו החודשיות (כ- 5,500 ₪), וזאת תוך התעלמות מוחלטת מהכנסת אשתו שהינה בסך של 6,000 ₪ עד 7,000 ₪ לחודש - כפי שעולה בבירור מתדפיסי חשבונות הבנק אשר צורפו לבקשה.

5.בתצהירו מסר התובע כי לו ואשתו דירה ישנה ורכב ישן וזול, ואילו בתצהירו המשלים מהיום, אשר הוגש כאמור בהתאם להחלטה מיום 5/5/15 בה נתבקש להבהיר את פשר המסמכים אשר צורפו לבקשה ואשר התברר שהם נוגעים לאשתו, מסר התובע לראשונה כי בינו לבין אשתו קיימת הפרדה מוחלטת קשר לכספים וכי בכוונתו לפתוח בהליכי גירושין.

6.יש לציין כי בהתאם לעולה מתצהיר התובע הוא זה שנושא בעלויות החשמל, וועד הבית, הגז והמשכנתא – דבר אשר עומד בסתירה עם טענתו לפיה קיימת הפרדה מוחלטת בינו לבין אשתו בענייני כספים, מה עוד שגם בהתאם לנספח אשר צורף לבקשה לבני הזוג הלוואות משותפות.

7.בנסיבות העניין, ולאור גובה הכנסתם החודשית המשותפת של התובע ואשתו ולאור העובדה שהתובע נושא בהוצאות המשפחתיות, או לפחות בחלקן, לא שוכנעתי כי התובע ואשתו אינם יחידה משפחתית-כלכלית אחת אשר אין ביכולתה לשאת בתשלום האגרה החייבת בתיק.

8.גם מבחינת הפן הנוסף שיש לבחון האם ההליך מגלה עילה יש לציין לכאורה כי הסכומים אשר נתבעים בגין פיצויי על פיטורים שלא כדין ועוגמת נפש הינם מופרזים.

9.מכל המקובץ לעיל, דין הבקשה להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ