- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רשדאן נ' ראובן בורנובסקי - הנדסה בנין ופיתוח בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב -יפו |
71957-12-20
8.12.2024 |
|
בפני השופט: אורן שגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: יאסר רשדאן עו"ד ח'אלד בולוס |
הנתבעת: ראובן בורנובסקי - הנדסה בנין ופיתוח בע"מ עו"ד אביבה בורנובסקי |
| פסק דין | |
לפנינו תביעתו של התובע, מר יאסר רשדאן (להלן – התובע) לקבלת סכומי כסף שונים הנובעים מתקופת עבודתו בנתבעת, חברת ראובן בורנובסקי – הנדסה בנין ופיתוח בע"מ (להלן – הנתבעת), וכתוצאה מסיומה.
תמצית הרקע העובדתי וטענות הצדדים
-
התובע, תושב הרשות הפלסטינאית, עבד אצל הנתבעת כעובד בניין מחודש 12/2008 ועד להתפטרותו בחודש 05/2018.
-
הנתבעת היא חברה פרטית שחברה בהתאחדות בוני הארץ, ועיסוקה בניית פרויקטים עירוניים בתחום החינוך והתרבות. בזמנים הרלוונטיים לכתב התביעה, העסיקה את התובע באמצעות לשכת התעסוקה.
-
לטענת התובע, מתכונת עבודתו כללה 5 ימי עבודה בשבוע מהשעה 07:00 ועד השעה 17:00, ולעיתים אף מעבר לכך. התובע הודה כי קיבל מידי יום חצי שעה הפסקה (סעיף 5(א) לכתב התביעה).
-
לטענתו, עבד בממוצע 22 ימים מידי חודש, ולא כפי שמופיע בתלושי השכר שקיבל. אשר לשכרו, טען, כי בהתאם לאמור בסעיף 6 לכתב התביעה "בכל תקופת עבודתו בשירות הנתבעת קיבל [התובע] שכר שעתי משתנה שנע בין 27 ₪ עד 43 ₪ (לפי יומית שנעה בין 227 ₪ לבין 361.2 ₪)". בזמנים הרלוונטיים לכתב התביעה, משכורתו שולמה לו באמצעות המחאות.
-
התובע טען, כי הרישום בתלושי השכר אינו בהלימה לשכר שקיבל בפועל, ולמעשה, קיבל מידי חודש סכום שהוא תוצאה של הכפלת שעות עבודתו בשכר השעתי, ללא כל זכות סוציאלית נלווית, כנדרש. גם ביחס לתמורה בגין שעות נוספות, טען, כי זו לא כללה את התוספת הנדרשת כקבוע בחוק, וכי למעשה קיבל תמורה בגובה 100% בלבד עבור שעות אלה.
-
לאור כל האמור לעיל, תבע השלמת פיצויי פיטורים, פיצוי בגין אי מתן הודעה על תנאי העסקה, פיצוי בגין קבלת תלושי שכר פיקטיביים, השלמת גמול שעות נוספות, השלמת פדיון חופשה שנתית, פדיון דמי הבראה, תשלום דמי חגים, החזר הוצאות נסיעה, תשלום דמי אש"ל, הפרשות לקרן השתלמות ולפנסיה.
-
הנתבעת הקדימה ותיארה בכתב ההגנה מטעמה, כי בהתאם לדרישת לשכת התעסוקה בחוזר מנהל אגף פלסטינאים מספר 15/14, היא "הייתה חייבת לדווח ללשכת עבודה על תשלום שכר במספר ימים עבור התובע ללא קשר למה ששולם לתובע בפועל או לתנאים הסוציאליים ששולמו לו" (סעיף 4 לכתב ההגנה).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
