- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 64000-05-16
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
64000-05-16
22.2.2017 |
|
בפני השופטת: אירית הרמל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: סופה בשמורוב |
הנתבעות: 1. י. קרן ניהול מבנים בע"מ 2. יוסף סימנטוב 3. ערוץ 10 החדש בע"מ |
| החלטה | |
1. בכתב ההגנה ובמסגרת דיון קדם המשפט ביקשה הנתבעת 3 כי התביעה כנגדה תימחק על הסף. הלכה היא, כי מחיקת התביעה בלא לדון בה לגופה אינה דרך המלך. הדברים יפים בבחינת קל וחומר בבתי הדין לעבודה המעדיפים הכרעה בתובענה לגופו של עניין על פני סילוק התובענה בטרם זו התבררה לגופה (דב"ע נא/195-3 תובענה מכונות תרגום בע"מ – עמיחי סגל, פד"ע כ"ג, 274).
עוד נפסק, כי מחיקה על הסף תעשה ביד קמוצה ובמשורה (דב"ע מז/15-3 – אפנר יצחק – מפעלי הדסה לנוער, עבודה ארצי כרך כ(2), 242). בתיק דנן, משעילות התביעה כנגד הנתבעת 3 פורטו בכתב התביעה (סעיפים 24-32) ומדובר בטענות הדורשות בירור עובדתי, אין מקום להורות על מחיקת התביעה על הסף. טענות הנבתעת 3 יתבררו במסגרת דיון ההוכחות הקבוע בתיק.
2. לא מצאתי אף להיעתר לבקשת התובעת למחיקת סעיפים ומילים מכתב ההגנה של הנתבעות1 ו-2. הביטויים בכתב ההגנה אינם בגדר ביטויים מבישים שיש בהם כדי להצדיק מחיקתם. מדובר בטענות ההגנה של הנתבעות 1 ו-2 אשר יתבררו בסגרת דיון ההכחות שיתקיים בתיק.
3. התיק ייקבע לשמיעת הוכחות בפני מותב בראשות חברתי כב' השופטת זלמנוביץ גיסין ליום 26.2.17 בשעה 9:00.
ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת המותב, יישמעו סיכומים בעל פה במועד זה. על מנת להקל על הקלדת הסיכומים, מתבקש כל צד להכין מראש רשימה ממוספרת של פסקי הדין עליהם הוא מבקש להסתמך בסיכומיו.
4.הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם. העתקי התצהירים יועברו ישירות לצד השני בד בבד עם הגשתם לבית-הדין.
5.התובעת תגיש תצהיריה עד ליום 1.5.17 והנתבעת עד ליום 1.7.17.
6.בקשה מנומקת לזימון עד למתן עדות, על אף שלא הוגש תצהיר עדות בשמו, יש להגיש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש.
7.בנוסף להגשת התצהירים במועדים שלעיל, יגיש כל אחד מהצדדים עותק נייר נוסף של תצהיריו על נספחיהם, עם דגלים לסימון כל אחד מהנספחים, וזאת לכל המאוחר 14 ימים קודם למועד דיון ההוכחות שנקבע. על גבי עותק הנייר של התצהירים יש לסמן בבירור: "עותק נייר – לא לסריקה – נא להעלות ישירות למזכירות השופט".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
