סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
61461-01-16
27/06/2016
|
בפני השופטת:
יפית זלמנוביץ גיסין
|
- נגד - |
תובע:
דוד גולדברג עו"ד יעל דולב ואורי שיינקמן
|
נתבעת:
המסלול האקדמי המכללה למינהל עו"ד דפנה שמואלביץ ואסף שרף
|
פסק דין |
1.התובע, רואה חשבון ומי שהועסק בנתבעת כמרצה עד לפיטוריו בחודש ספטמבר 2015 הגיש בחודש ינואר 2016 תביעה לקבלת זכויות שונות. וכך הוגדרו עילות התביעה ברישת כתב התביעה: "תשלומי חסר לקרן השתלמות, תשלומי חסר לקופת פנסיה, אי תשלום פדיון ימי מחלה, עוגמת נפש" (הדגשה שלי – י.ז.ג).
2.וכותב התובע בתביעתו:
"כך, היו ארבעה מקרים בהם הנתבעת, לא הפקידה כספים בקרן ההשתלמות של התובע...סה"כ חבה הנתבעת לתובע בגין חוסר בהפקדות כדין לקרן ההשתלמות סך של 9,663 ש"ח".
(ר' סעיף 15 לכתב התביעה)
ובהמשך –
"התובע החל בעבודתו אצל הנתבעת מיום 1.11.1983 וקיבל דרגה של מרצה בכיר החל מיום 1.11.1986. כחלק מהתנאים של מרצה בכיר...זכאי היה התובע לפתיחת קרן פנסיה מיום 1.11.1986, בעוד שבפועל פתחה הנתבעת והפקידה כספים לקרן הפנסיה החל מ 1.1.1989, כלומר: שנתיים וחודשיים מאוחר יותר מהנדרש ע"פ ההסכם הקיבוצי".
(ר' סעיף 20 לכתב התביעה).
3.הנתבעת הגישה בקשה לדחייה על הסף של שניים מתוך ארבעת רכיבי התביעה. לטענת הנתבעת, דין התביעות בגין אי ביצוע הפרשות לקרן פנסיה ולקרן השתלמות דינן להדחות על הסף בשל התישנותן.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת