אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 60841-01-13 ברדצ'וב נ' סלע

סע"ש 60841-01-13 ברדצ'וב נ' סלע

תאריך פרסום : 21/07/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
60841-01-13
19/01/2015
בפני השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
התובע/המבקש:
גריגורי ברדצ'וב
עו"ד יהושע רובין
הנתבע/המשיב:
ישי סלע
עו"ד דרור חייק
החלטה

 

 

1.התובע הגיש בקשה (להלן:"הבקשה") לצירוף ראיה חדשה לאחר תום שמיעת הראיות ולאחר הגשת סיכומי הצדדים.

הראיה שצירופה התבקש הוא מכתב, הנושא את התאריך 27/9/12 (להלן:"המכתב"), שכתב, התובע, לטענתו, לממונים עליו.

 

2.רקע 

התביעה העומדת בבסיס הבקשה היא תביעת התובע לקבלת פיצוי, מהנתבע, בסכום של 60,000 ₪ ,מכח חוק איסור לשון הרע וזאת בשל אמירות, לכאורה, שהטיח בו, האחרון, בתאריך 24/9/2012 (להלן: "האירוע").

הנתבע, הכחיש את האמירות שייחס לו התובע.

בתאריך 13/4/2014 הגיש התובע את תצהיר עדותו הראשית, בצירוף ראיותיו ובתאריך 30/4/14 הגיש הנתבע את תצהירו.

בתאריך 22/9/14, נחקרו הצדדים על תצהירי עדותם הראשית.

בחקירתו הנגדית העלה, התובע, לראשונה, את הטענה כי בסמוך לקרות האירוע, הוא שלח מכתב לממונים עליו אודות המקרה. וכשנשאל מדוע לא צירף מכתב זה עד כה הוא השיב: "אם אצטרך, יש לי המון מסמכים, פשוט מאוד לא מספיק לי" (עמ' 11 שורות 9-10 לפרוטוקול).

 

בתאריך 5/11/20014 הוגשו סיכומי התובע, מבלי שהוזכר בהם המכתב ומבלי לבקש לצרפו כראיה.

בתאריך 8/12/14, הגיש הנתבע את סיכומיו, כאשר רק ביום 25/12/2014, במקביל להגשת סיכומי התגובה, מטעם התובע הוא הגיש את הבקשה.

 

3.הטעמים בשלהם סבור ב"כ התובע כי יש לאשר את הגשת המכתב (כפי שהם מצאו ביטוי בבקשה ובהתייחסותו להחלטת ביה"ד מיום 4/1/15):

א.בעקבות הדברים שנטענו בסיכומי הנתבע החל התובע וצוות המשרד של בא כוחו לחפש, בין מאות המסמכים, בהם הציף הראשון את המשרד ואכן חיפוש זה הוביל למציאתו של המכתב.

ב.מעיון במכתב אשר ניסוחו בעייתי, ניתן ללמוד כי הוא אכן נשלח, למנכ"ל רשות הטבע והגנים, עם עותק לנמנעים נוספים, שלושה ימים לאחר האירוע.

ג.למרות שהמכתב הוגש באיחור אין ספק כי מדובר במסמך מהותי, בכתב, אשר יש בו כדי לתמוך בטענות התובע, בדבר האירוע ואשר יש בו כדי לתרום, באופן משמעותי, לגילוי האמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ