אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 58250-12-14

סע"ש 58250-12-14

תאריך פרסום : 25/07/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
58250-12-14
19/07/2016
בפני השופטת:
שרה שדיאור

- נגד -
התובע:
שי לוי
הנתבעות:
1. רמי ודודו שירותי מזון בע"מ
2. בתי קפה עין כרם בע"מ

החלטה

בפני בית הדין בקשת התובע למחיקת כתב ההגנה של הנתבעות, בגין אי המצאת מסמכים שהתבקשו במסגרת בקשה לגילוי מסמכים.

  1. ב"כ הנתבעות התנגדה לבקשה וטענה כי הנתבעות גילו את המסמכים שנקבעו בהחלטת בית הדין. לאחר קבלת המסמכים בקש התובע מסמכים נוספים שחלקם ברשותו, חלקם נמסרו לו וחלקם אינם רלוונטיים, וללא החלטת בית הדין, אין הנתבעות חייבות לגלותן. לטענתן, התובע בעל מניות ומשכך רשאי היה לפנות לרוה"ח ולקבל את המסמכים שחסרים לו, עוד טענו הנתבעות כי לתחושתן, התובע מבקש לקבל את המסמכים על מנת לפגוע ביתר בעלי המניות ובנתבעות.

  2. מחיקת כתב טענות על הסף הנו מרחיק לכת ומשכך נקבע כי: "סעד זה של מחיקה על הסף מופעל על ידי בית המשפט ביד קמוצה ובמשורה (ע"א 796/80, פ"ד לז(4), 337, 340), ובבתי הדין לעבודה קצרה המשורה עוד יותר" (דב"ע (ארצי) 3-15/מז אפנר יצחק ואח' נ' מפעלי הדסה לחינוך; דב"ע נא/3-31 (ארצי) חיפה כימיקלים בע"מ נ' אברהם רמי כלפון, פד"ע כב518, ; דב"ע (ארצי) 3-195/נא תובנה מכונות תרגום בע"מ נ' עמיחי סגל).

  3. בע"א 693/83 פסח רגובי נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית לישראל בע"מ קבע בית המשפט העליון:

    "מחיקת תובענה או דחייתה על הסף הן בגדר אמצעים, הננקטים בלית ברירה, ופתרון ענייני של כל מחלוקת לגופה הוא לעולם עדיף" (ע"מ 671).

  4. אשר על כן, דין הבקשה למחיקת כתב ההגנה בשל הטענה בדבר אי גילוי מסמכים שהתבקשו, נדחית.

  5. הצדדים לא פעלו בהתאם להסכמה הדיונית עליה הודיעו לבית הדין בתאריך 30.12.15 ושקיבלה תוקף של החלטה, היינו: לא הגישו רשימת מוסכמות ופלוגתאות וכן לא הגישו תצהירי גילוי מסמכים מטעמם. הנתבעות הגישו הודעה על גילוי מסמכים, ללא תצהיר.

  6. בנוסף, הנתבעות לא הגיבו לבקשות התובע לגילוי מסמכים מיום 10.3.16 ומיום 11.4.16.

  7. נוכח האמור, התובע יגיש תצהיר גילוי מסמכים מטעמו עד ליום 1.8.16.

  8. הנתבעות יגישו תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין, עד ליום 15.8.16. למען הסר ספק, ביחס לתלושי השכר ודו"חות הנוכחות, ניתנה החלטה על גילוי מסמכים אלו במסגרת ישיבת יום 15.11.15 ומשכך יש לדחות טענת הנתבעות מיום 15.7.16 ביחס לתלושי השכר, ועל הנתבעות לגלותם לאלתר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ