סע"ש 57789-02-13 בתי הזיקוק לנפט בע"מ נ' אלדד אוהבה

בקשת הנתבעת מיום 14.1.15 להורות לתובע לגלות ולאפשר לה עיון במסמכים ספציפיים. לאחר עיון בבקשה ובתשובה אני קובע כך:

1.דין הבקשה להתקבל. המסמכים בהם מבקשת הנתבעת לעיין הינם רלוונטים לשאלה האם – כטענת הנתבעת – היה זה התובע אשר ביקש להתקשר עם הנתבעת במעמד של קבלן עצמאי. זאת מאחר וגובה השתכרותו של התובע עובר להתקשרותו עם הנתבעת יכול להוות נסיבה רלוונטית לשאלה זו שבמחלוקת. המסמכים בהם מבקשת הנתבעת לעיין – חוזה ההעסקה של התובע במקום העבודה בו עבד עובר להתקשרותו עם הנתבעת ותלושי השכר שהונפקו לו שם בתקופת 12 החודשים האחרונים להעסקתו שם – יכולים לספק את הנתון בנוגע לגובה ההשתכרות. יצויין כי התובע בתשובתו אינו טוען כי עיון במסמכים יפגע בפרטיותו. ממילא מאחר ומדובר בצדדים להליך, בו המשיב הוא התובע, יש לייחס משקל נמוך יחסית לאינטרס הפרטיות בנסיבות דנן.

2.עד יום 20.2.15 יגלה התובע – בתצהיר – האם מצויים ברשותו המסמכים הנזכרים בסעיף 1(א) ו- 1(ב) לבקשה. ככל שכן, יצרפם לתצהיר. אני נעתר לבקשת התובע בסעיף 11 לתשובתו לאפשר לו לכלול בתצהירו התיחסות להעסקתו כשכיר בחברה בה הועסק עובר להתקשרותו עם הנתבעת. יראו בתצהיר זה כתצהיר עדות ראשית משלים מטעם התובע. לאחר שתקבל הנתבעת את תצהיר התובע, תגיש לא יאוחר מיום 10.3.15 תצהיר עדות ראשית מטעמה.

3.לא ניתן להתעלם מהמועד בו הוגשה הבקשה דנן, לאחר שהסתיים הליך הגילוי והעיון במסמכים, ולאחר שניתנו בענין זה מספר החלטות. לנתבעת היתה שהות מספקת להגיש הבקשה מוקדם יותר, טרם הגיש התובע תצהיר עדות ראשית. אף לגישת הנתבעת הבקשה מבוססת גם על הנטען בכתב התביעה. השיהוי בהגשת הבקשה אינו מוביל לדחיתה – שכן אינטרס גילוי האמת גובר – אולם יש לפסוק לתובע הוצאות הן בשל הצורך להשיב לבקשה והן בשל הצורך להגיש תצהיר עדות ראשית משלים. משכך, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות הבקשה בסך כולל של 1,000 ש"ח אשר ישולמו לידי התובע תוך 30 ימים מעת שתומצא ההחלטה לנתבעת.

התיק יובא לעיוני ביום 22.2.15 לשם מעקב אחר הגשת תצהיר עדות ראשית משלים מטעם התובע.

התיק יובא לעיוני ביום 12.3.15 לשם מעקב אחר הגשת תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבעת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה בפקס ידני לבאי כח הצדדים.

ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ה, (03 פברואר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.