אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 56277-03-15 עקל נ' רפי ואפרים קרן חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"מ

סע"ש 56277-03-15 עקל נ' רפי ואפרים קרן חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"מ

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
56277-03-15
07/06/2015
בפני השופט:
אייל אברהמי - סגן הנשיאה

- נגד -
תובע:
נדים עקל
עו"ד נור סיאגה
נתבעת:
רפי ואפרים קרן חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"מ
עו"ד אילן שמר
החלטה
 

 

  1. בפניי בקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף הואיל והתקיים הליך קודם בעניינו של התובע שהסתיים במחיקת התביעה, 32768-06-13 (להלן: "התיק הקודם"), "בפסק דין סופי וחלוט" והתובע לא טרח לציינו בתביעתו. כמו כן לא הומצא לה כתב התביעה במועד, חמישה ימים מיום שהוגש לבית הדין, אלא רק חודשיים לאחר מכן.

  2. התובע טען כי מדובר בזכויות קוגנטיות של עובד ובהתאם לגישתו הכללית של בית הדין לעבודה אין מקום לסלק התביעה על הסף כבר בשלב מקדמי זה ללא מתן אפשרות לתובע להוכיח טענותיו. עוד טען התובע כי הנתבעת דבקה בטענות פרוצדורליות ללא שהיא עצמה טרחה לצרף תצהיר לבקשתה כנדרש.

  3. הנתבעת חזרה בתשובתה על טענותיה והדגישה כי התובע לא התייחס כלל למחדלו שגרם למחיקת התביעה הקודמת. כן טענה כי לא היתה צריכה לצרף תצהיר לבקשתה הואיל ומדובר בעובדות שבידיעה שיפוטית.

     

  4. דרך כלל ממעט בית הדין למחוק על הסף תביעה שהוגשה בבית הדין. הסעד של מחיקה על הסף ניתן ביד קמוצה ובמשורה על ידי בתי המשפט בכלל ובבתי הדין לעבודה "קצרה המשורה עוד יותר" (דב"ע מד/15-3 אפנר נ' מפעלי הדסה לחינוך, עבודה ארצי, כרך כ(2) 242 וכן דב"ע נא/31-3 חיפה כימיקלים נ' אברהם רמי כלפון פד"ע כב 518). בית הדין שואף לאפשר לתובע להביא את עניינו לדיון ולברר זכויותיו המשפטיות. בכדי שבית הדין יקבל בקשה למחיקת תביעה על הסף "חייב להיות בית הדין בטוח ומשוכנע כי גם אם יוכיח התובע את כל אשר טוען בכתב תביעתו לא יהיה בכך כדי להועיל לו, מאחר שאין באותה מסכת עובדות כדי ליצור עילת תביעה" (דב"ע נו/140-3 כי"ל - כימיקלים לישראל בע"מ נ' ד"ר ליאונרד שור פד"ע ל 152).

     

  5. אכן, יש להצר על שהתובע לא טרח להסביר מדוע לא פעל בהתאם להחלטת בית הדין בתיק הקודם, באופן שהביא למחיקת תביעתו מחמת חוסר מעש.

     

  6. אף על פי כן, לא ניתן לומר שפסק הדין בהליך הקודם בו נמחקה תביעתו של התובע מהווה מעשה בית דין חלוט וסופי המונע ממנו הגשת תביעה נוספת. בקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף מטעם זה אין לה על מה שתסמוך. אין אפוא מקום לסלק התביעה על הסף בשל ההליך הקודם.

     

  7. בנסיבות אלו, הבקשה למחיקת התביעה על הסף נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ