בפני בית הדין בקשת המבקשת להורות למשיב להציג מסמכים ספציפיים. המדובר בפרוטוקולים שהגישה המשיבה במסגרת תגובתה לבקשת המבקשת למתן סעדים זמניים, ואשר לפי טענת המבקשת הנם חסרים וקטועים, וכן פרוטוקול מתומלל של ועדת הנהלת הימנותא מיום 20.1.15.
בפניי תגובת המשיבה המתנגדת לבקשה מנימוקים שונים, בין היתר קיומם של מסמכים מלאים, העדר זכות לגילוי מסמכים בהליך זמני ובראשונה, מיצוי הזכות לגילוי ע"י המבקשת עוד בהליכים שקדמו להליך זה.
לאחר עיון בבקשה, בתגובה לה ובמסמכים נשוא הבקשה, להלן החלטתי.
ביחס לתמלול ישיבה מיום 10.2.15 בה נכחו המבקשת, מר מאיר שפיגלר, שרון גלזמן וירדנה טובול, צורף כנספח 3א לתגובת המשיבה. לבית הדין הוגש תמלול הישיבה, עמודים 158-167, אשר לא מוספרו. התמלול נפתח במילים "תמלול ישיבה מיום 10 בפברואר 2015" ולאחר מכן נרשמו שמות הנוכחים. התמלול מסתיים במילים: "יהודית: ... תודה שלום. מאיר: יום טוב. יהודית: תעביר לי את ההקלטה במייל בבקשה". מעיון בתמלול לא התרשמתי כי נאמרו דברים קודם או לאחר תחילת וסיום הדברים או כי חסרים עמודים במהלך התמלול. על כן המסמך שלם ואין מקום להשלמתו.הבקשה נדחית .
למעלה מהצורך יאמר שעל פי התגובה קלטת הישיבה הועברה עוד לפני 10 חודשים לעו"ד פסטרנק. גם לפי סע' 57 לבקשה ונספח 21.
בנסיבות אלה יש להשית הוצאות בגין סעיף זה לבקשה.
וועדת מכרזים 29-14 מיום 28.10.14 (נספח 5): אף מעיון בתמלול זה לא התרשמתי כי נאמרו דברים קודם או לאחר תחילת וסיום הדברים או כי חסרים עמודים במהלך התמלול. הבקשה נדחית .
בנוסף מהתגובה עולה כי פרו' זה נמסר למבקשת ע"פ החלטת בית הדין מיום 6/9/15.
גם בנסיבות אלה יש להשית הוצאות בגין הבקשה.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.