סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע באילת
|
55733-06-13
11/12/2014
|
בפני השופט:
יוסף יוספי
|
| - נגד - |
התובע:
DAGHAO BUAPHA
עו"ד איתי גור
עו"ד שלמה חבה
|
הנתבע:
עמירם פורת
עו"ד ירון אלמוגי
|
| פסק דין |
1.התובע עבד אצל הנתבע בעבודות חקלאות החל מיום 30.11.01 ועד ליום 13.3.07.
2.הצדדים חלוקים ביחס לאופן סיום יחסי העבודה ביניהם, כמו גם ביחס לזכאותו של התובע בגין הרכיבים הבאים:
השלמה לשכר מינימום, שעות נוספות, שכר עבודה בימי שבת, דמי הבראה, דמי כלכלה, הפרשות לפנסיה, מענק שנתי, פיצויי פיטורים.
3.יצויין, כי התביעה דנן הוגשה למעלה מ-6 שנים לאחר סיום יחסי העבודה בין הצדדים. התובע והנתבע הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם, עליהם נחקרו בחקירות נגדיות. לאחר קיום מסכת הראיות הגישו הצדדים את סיכומיהם בכתב.
כבר בפתח הדברים נציין, כי כל הזכויות שנתבעו ביחס לתקופה שעובר לחודש 6/06 דינן להדחות, וזאת מפאת התיישנות.
בנוסף, נציין כי התרשמנו מעדות הנתבע כי עסקינן בעדות מהימנה ואמיתית, וכי יש לקבל את העובדות להן טען. בהקשר זה אנו מעדיפים את עדות הנתבע על פני עדות התובע, הן לאור התרשמותנו מאופן מתן העדויות, והן לאור סתירות בגירסאות התובע כפי שיפורט להלן.
4.במסגרת פסק הדין דנן יובאו טענות הצדדים בגין כל רכיב ורכיב בפרק נפרד, ובמסגרתו תוכרע זכאותו של התובע בגין אותו רכיב.
פיצויי פיטורים
5.התובע טען כי ביום 13.3.07 לא חודשה אשרת העבודה שלו, וכי לפיכך סיים הנתבע את העסקתו בארץ.
מנגד טען הנתבע, כי לא פיטר את התובע וכי הפסקת עבודתו לא נבעה מסיום אשרת העבודה.
לטענת הנתבע, התובע הפסיק את עבודתו ועזב את הארץ כחודש עובר לתום תקופת האשרה שלו, מבלי לתת הודעה מוקדמת, וזאת בשים לב כי דובר בתקופה קריטית (חודש מרץ) בה יש צורך בידיים עובדות רבות.
