סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
53076-11-13
18/01/2015
|
בפני השופט:
מירון שוורץ
|
| - נגד - |
התובע:
ולנטין גרויסמן
עו"ד ד"ר דוד סער ואח'
|
הנתבעת:
חרט הגליל בע"מ
עו"ד אברהם אמיר ואח'
|
| החלטה |
1.לפניי בקשת התובע לתיקון כתב התביעה.
הבקשה מנומקת בטענה כי בתביעה המקורית לא נכללו כל הסעדים להם זכאי התובע, לנוכח התנהלות הנתבעת, אשר בעטיה נאלץ התובע להגיש את תביעתו בחופזה, על מנת שיעמוד במסגרת הזמנים הנדרשת לתביעה של דמי הבראה למשך תקופה של 7 שנים. עוד צויין כי בהעדר דו"חות נוכחות, אשר נדרשו זה מכבר ע"י ב"כ התובע, לא ניתן היה לחשב את מלוא זכויותיו.
2.הנתבעת מתנגדת לתיקון כתב התביעה. לטענתה, השתהות התובע בהגשת בקשתו לתיקון כתב התביעה, בהעדר טעמים שיצדיקו זאת, תוך חריגה מלוח הזמנים שנקבע ע"י בית הדין, לעניין זה, מצדיקה את דחיית הבקשה.
3.לאחר עיון בבקשה על נספחיה, כמו גם בתגובה לה וביתר המסמכים המצויים בתיק, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל ללא צו להוצאות, כפי שיוסבר להלן:
א.כתב התביעה המקורי, מבהיר כי התובע מבקש לעיין בדו"חות הנוכחות, לצורך בחינת מלוא זכויותיו. הנתבעת, כפי העולה מן האמור בסע' 32 לכתב הגנתה, טוענת כי "..אין זה מחובתה לספק דו"חות נוכחות לעובדיה..". לפיכך, עד למועד הדיון המוקדם בהליך, נמנעה הנתבעת מלאפשר לתובע לעיין בדו"חות הנוכחות המבוקשים.
בפתח הישיבה המקדמית אשר התקיימה ביום 2.11.14, הודיעו ב"כ הצדדים בין היתר כדלקמן:
"ב"כ התובע: שוחחתי עם חברי טלפונית לפני מספר ימים, וסיכמנו כי הוא יעביר לי את דוחות הנוכחות להם אנו זקוקים.
ב"כ הנתבעת: אכן חברי שוחח איתי והגעתי היום עם הדוחות. טרם צילמתי אותם ואני אפעל לעשות כן, ואמציא לחברי עותק, וזאת תוך 7 ימים מהיום".