סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
|
52580-02-13
02/10/2014
|
בפני השופטת:
אורנית אגסי
|
| - נגד - |
המבקש:
איתן קניאס
עו"ד נירה דרור לזר
|
המשיבים:
1. תמר ב.ל.א אחזקות בע"מ
2. ע.מ.י.ת. טכנולוגיות איי. טי. בע"מ
3. תמר בנימין
4. אשר אושרי לוי
5. סי.בי.איי.טי. טכנולוגיות בע"מ
נתבעים
6. סי. אס. איי (ע.נ.ה) תקשורת בע"מ
מרח' המגשימים 20 פתח תקווה 49348
7. עשהאל נח הלל
מרח' הזמיר9אעד 40800
עו"ד אבירם רחימי
|
| החלטה |
לפני בקשת המבקש מר איתן קניאס לגילוי מסמכים ספציפיים על ידי שבע הנתבעות בתיק.
הבקשה לגילוי מסמכים הוגשה ביום 20.05.2014. בהחלטתי מיום 22.05.2014 הורתי לנתבעות להשיב לבקשה תוך 21 יום. המשיבים 3-7 ביקשו וקיבלו את הסכמת המבקש לדחות את מועד הגשת התשובה אולם לא הגישו בקשה מתאימה לבית הדין. משלא נתקבלה תגובתם ולא בקשה להארכת מועד להגשתה, ניתנה ביום 05.07.2014 החלטתי המורה למשיבים לגלות את המסמכים כפי בקשת המבקש (התובע).
כשבוע לאחר שניתנה החלטתי, ביום 17.07.2014, הוגשה תשובת המשיבים 3-7 לבקשה לגילוי מסמכים ובמסגרתה נתבקש ביטול החלטתי מיום 05.07.2014.
המבקש הגיש תגובתו ובה התנגד לביטול החלטתי.
המשיב (הנתבע) 2 לא הגיב כלל לבקשה.
המשיבה 1 (הנתבעת) 1 לא הגיבה גם היא לבקשה. יש לציין כי כבר ביום 28.08.2013 ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבעת 1.
השאלות לפני אם כן נוגעות לביטול החלטתי בעניין גילוי מסמכים ספציפיים שניתנה ביום 05.07.2014 בנוגע הנתבעות 3-7.
התביעה
המבקש (להלן גם: "התובע") עבד בנתבעת 1 מיום 01.01.2012 ועד 27.08.2012. בתקופה זו לטענתו שולם לו שכר חלקי בלבד ולא שולמו לו רכיבים שונים חלקם זכויות קוגנטיות וחלקם מכוח ההסכם בין הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת