אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 52578-09-14

סע"ש 52578-09-14

תאריך פרסום : 08/08/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
52578-09-14
05/01/2016
בפני השופטת:
יהודית הופמן

- נגד -
התובע:
ולרי זליצ'ונוק
עו"ד י. פייגין
הנתבעת:
התעשייה האווירי לישראל בע"מ
עו"ד שרית בן שלוש
החלטה

 

1.בפני בקשה שהוגשה מטעם הנתבעת לסילוק תביעת התובע על הסף.

 

2.הנתבעת מפרטת בבקשתה מגוון טענות לתמיכה בבקשתה. לטענת הנתבעת יש לסלק התביעה על הסף מחמת התיישנות באשר לכל עילות התביעה שנולדו לפני 22.9.07. כמו כן נטען כי יש לדחות את התביעה מחמת שיהוי והעדר עילה בכל הנוגע לתביעת התובע לתגמול בגין פטנטים, ולפיצוי בגין הפסדי פנסיה וקרן השתלמות בגין חלק מתקופת עבודתו בנתבעת.

 

3.הנתבעת טוענת בבקשתה טענות משפטיות ועובדתיות כאחד.

 

4.הנתבעת צרפה לבקשתה תצהיר של ראש מינהל תכנון כח אדם ויחסי עבודה במטה הנתבעת.

 

5.למען שלמות התמונה יצוין כי התובע הגיש התביעה תחילה בבית הדין האזורי בחיפה וזו הועברה לבית דין זה מחמת סמכותו. כך גם באשר לבקשה נשוא החלטה זו.

 

6.בדיון המוקדם שהתקיים בפני ביום 19.11.15 חזרה הנתבעת על עיקרי בקשתה. התובע נעדר מהדיון. ב"כ התובע דחה טענות הנתבעת, אך ביקש להגיב בכתב על הבקשה ולהגיש מסמכים לתמיכה בגרסתו, שכן לא עשה כן בשל העברת התיק לבית-דין זה.

 

7.בית-הדין נעתר לבקשה וכן ניתנה לנתבעת אפשרות להגיב לתגובת התובע (עמ' 3 לפרוטוקול).

 

8.אכן התובע הגיש תגובה לבקשה ביום 14.12.15 וטען בין היתר כי יש לדחות את טענת ההתיישנות שכן התובע סיים עבודתו בנתבעת בשנת 2011, רק לאחר מחצית השנה החל לקבל פנסיה ורק אז הבין וידע, כי לא הופרשו לו הפרשות בגין פנסיה והשתלמות בגין תקופת העבר. לפיכך נטען כי יש לדחות את טענת ההתיישנות בהתאם לסעיף 8 לחוק ההתיישנות.

 

9.עוד נטען מטעם התובע כי הסכם העבודה האישי שנחתם עמו אינו יכול לפגוע בזכויותיו על-פי ההסכם הקיבוצי החל על יחסי העבודה שבין הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ