סע"ש 51438-11-13

בקשת התובע מיום 16.5.26 שכותרתה "הבהרת התובע בענין גובה פדיון דמי מחלה בקשה לעדכון קביעת גובה הפיצויים ולחילופין מתן הוראות בענין קביעת גובהם". לאחר עיון בבקשה ובתשובת הנתבעות, אני קובע כך:

1.באשר לרכיב התביעה של "דמי מחלה", מסכימות הנתבעות לתיקון הסכום הנקוב בתצהיר עדותו הראשית של התובע. אשר על כן, ולאור הסברו של התובע כי מדובר בטעות סופר, אני מקבל את בקשת התובע וקובע כי כי הסכום הנקוב בסעיף 54(ד) לתצהיר עדותו הראשית של התובע שהוגש ביום 11.5.16, יהיה 531,971 ש"ח (ולא 53,197 ש"ח). דין הבקשה בענין זה להתקבל גם משום שהסך של 531,971 ש"ח, הוא הסכום שנתבע בכתב התביע המתוקן ברכיב של דמי מחלה.

2.באשר לרכיב של פיצויי הפיטורים – דין בקשת התובע להדחות. התובע אינו יכול לתבוע במסגרת תצהיר עדותו הראשית סכום אשר לא תבע אותו בכתב התביעה המתוקן. בכתב התביעה המתוקן, הועמד הסכום הנתבע בגין פיצויי פיטורים על 1,629,991 ש"ח בערכי קרן. לעומת זאת, בסעיף 54(ה) לתצהיר עדותו הראשית, נקב בסכום של 1,730,002 ש"ח בערכי קרן. צודקות הנתבעות כי מדובר בשינוי חזית. זאת ועוד. יצויין כי הסברו של התובע – בדבר הפרשי ריבית והצמדה – אינו יכול לאפשר שינוי חזית כזה. זאת מאחר וקיים שוני בסכומים בערכי קרן. לאור זאת, התובע אינו יכול, באמצעות תצהיר עדותו הראשית, לתבוע ברכיב פיצויי הפיטורים סכום (בערכי קרן), שהינו גבוה מזה שננקב (בערכי קרן) בכתב התביעה המתוקן.

3.הנתבעות תגשנה תצהיר עדות ראשית מטעמן עד יום 1.7.16. יחולו יתר הוראות ההחלטה מיום 27.1.16.

4.התיק יובא לעיוני ביום 10.7.16 לשם מעקב אחר הגשת תצהיר עדות ראשית מטעם המדינה. 

5. התיק יובא לעיוני ביום 10.7.16 לשם מעקב אחר הגשת תצהיר עדות ראשית מטעם המועצה הדתית. 

ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ו, (31 מאי 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.