אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 5106-12-12 חנאן נ' המועצה המקומית כעביה

סע"ש 5106-12-12 חנאן נ' המועצה המקומית כעביה

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
5106-12-12
11/01/2015
בפני השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
התובעת:
כעביה חנאן
עו"ד בנימין פילובסקי
הנתבעת:
המועצה המקומית כעביה
עו"ד זיאד זועבי
עו"ד אמינה נסאר
פסק דין
 

1.האם יש לחייב את הנתבעת, המועצה המקומית כעביה (להלן: "הנתבעת" או "המועצה") לשלם לתובעת שכר בגין התקופה שהחלה ממועד פיטוריה (אשר נקבע לגביהם כי הינם בטלים) ועד למועד בו חודש תשלום שכרה וכן האם יש לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת הלנת שכר, פיצויי בגין פיטורים שלא כדין ופיצוי בגין אי מילוי טפסי מל"ל ? אלו השאלות בהן עלינו להכריע במסגרת פסק דין זה.

2.מהלך הדיון

בתאריך 13/5/2013 התקיים דיון מוקדם, לפני כבוד השופט חיים ארמון, בנוכחות ב"כ התובעת בלבד. בסיום הדיון המוקדם, הורה ביה"ד לנתבעת להשיב על מספר שאלות, כפי שעשתה, במסגרת הודעתה מיום 20/6/2013.

בחודש 12/13 הועבר התיק לטיפולה של ראש ההרכב הנוכחי וביום 16/6/2014 התקיימה ישיבת הוכחות במהלכה נחקרו התובעת ועד הנתבעת מר זידאן כעביה, ראש המועצה המקומית כעביה (להלן: "זידאן" או "ראש המועצה"), על תצהירי עדותם הראשית.

בהמשך הגישו הצדדים את סיכומיהם, והתיק הבשיל למתן פסק דין.

 

3.להלן רשימת העובדות המוסכמות והרלוונטיות:

א.התובעת עבדה אצל הנתבעת בתור סייעת למורה בכיתה א' משנת 2001/2002 עד שפוטרה בחודש2/2011.

ב.פיטורי התובעת בוטלו בפסק דינו של כב' השופט חיים ארמון ביום 27/8/2012, בתיק ס"ע 19736-02-11 כעביה - מועצה מקומית כעביה (להלן: "פסה"ד") תוך קביעה שהפיטורים היו שלא כדין וכי סביר להניח כי נעשו משיקולים פוליטיים.

ג.התובעת לא קיבלה שכר ולא הונפקו לה תלושי משכורת בגין 18 החודשים שבין מועד פיטוריה לבין פסה"ד המבטל אותם (להלן: "התקופה הראשונה").

ד.התובעת לא קיבלה שכר ולא הונפקו לה תלושי משכורת גם לאחר פסה"ד ולמשך חודשיים נוספים 9/2012 - 11/2012 (להלן: "התקופה השנייה"). למעשה התובעת שבה לקבל שכר ותלוש רק החל מחודש 12/2012.

ה.בגין כל התקופות הנ"ל לא שולמו לתובעת משכורת יסוד, ביגוד והבראה וכן לא הופרשו לזכותה כספים לפנסיה.

ו.בתאריך 1/12/11 ילדה התובעת תאומות.

ז.בכדי לקבל דמי לידה מהמוסד לביטוח לאומי נאלצה התובעת להגיש תביעה לביה"ד.

ח.בסופו של דבר קיבלה התובעת מהביטוח הלאומי סכום של 26,000 ₪, סכום שביקשה כי יופחת מהשכר שתבעה במסגרת תביעתה.

 

4.להלן הפלוגתות בהן עלינו להכריע:

א.האם מגיע לתובעת תשלום כלשהו מאת הנתבעת ובגין איזו תקופה?

ב.האם עבדה, התובעת, בפועל בין החודשים 2/2011 ל- 11/2012?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ