אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 50994-09-14

החלטה 50994-09-14

תאריך פרסום : 17/11/2014 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
50994-09-14
09/11/2014
בפני כב' הנשיאה :
ורד שפר

- נגד -
התובע:
נזמייה טאטור יונס
עו"ד טאטור יונס טייב
הנתבעת:
מועצה מקומית רינה
עו"ד ריחאן נג'אר

 

 

1.ב"כ התובעת הגיש שתי בקשות, האחת עניינה תיקון/ביטול החלטה בה ניתנה לנתבעת ארכה לה הגנה והשנייה עוסקת בצירוף "צדדים הכרחיים" לתיק.

 

2.נראה כי ב"כ התובעת לא בדק וראה שהתיק כבר קבוע לדיון ליום 18/01/15.

משכך, מתייתרת הבקשה לקיום דיון במעמד הצדדים, שכן זה כבר נקבע.

כמו כן, בהינתן התאריך שנקבע – לא נגרם כל נזק או עיכוב עקב הארכת המועד שניתנה לגשת כתב ההגנה.

 

3.יוער כי למרבית הצער ב"כ התובעת אינו שועה לאמור בהחלטות בית הדין בתיק זה, בכל הנוגע ל"עיון מחדש" בהחלטות, ושוב מגיש בקשות סרק ומכתיר אותן בכותרות משתנות, הפעם בחר ב "תיקון/שינוי" החלטה.

טוב יעשה ב"כ התובעת באם יימנע מהגשת בקשות שלא בהתאם להוראות הדין ובהתעלמות מהחלטות בית הדין.

 

4.ב"כ התובעת הדגיש כי הדיון בתיק דחוף, והלין על כך שבית הדין העניק לנתבעת הארכת מועד להגשת כתב ההגנה, אולם הגיש בקשה נוספת שלא ברור מדוע הוגשה רק בשלב זה, ושבכל מקרה תסב עיכוב משמעותי בבירור התביעה.

מנימוקי הבקשה לצירוף "צדדים הכרחיים", לא ברור באיזה מעמד מבקש ב"כ התובעת לצרף את הצדדים האמורים, האם הוא מבקש לצרף את ההסתדרות כתובעת, או כמביעת עמדה בתיק.

זאת ועוד – בטיעוניו נראה כי ב"כ התובעת אינו מבדיל בין "צד" לבין "עד" ובכל מקרה מתעלם מהכלל לפיו בית הדין לא ינהל את הרשות במקום הגורמים המוסמכים ולא יכנס לנעליהם.

 

5.ב"כ התובעת, אם כן, יוכל להבהיר עד ליום 20/11/14, באיזה מעמד מבקש הוא לזמן את "הצדדים ההכרחיים", ומדוע לא נכללו בתביעה מלכתחילה.

לאחר קבלת ההבהרה ידון בית הדין בבקשה, ויחליט האם יש צורך להעבירה תגובה כלשהי אם לאו.

 

6.בהינתן האמור לעיל, הבקשה לתיקון/שינוי ההחלטה לעניין הארכת מועד – נדחית אף מבלי קבלת עמדת המשיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ