סע"ש 50234-10-15 - פסקדין

1.לפנינו בקשה שהגיש הנתבע 2, מרדכי יאיר חג'ג' (להלן – המבקש) לסילוק התביעה נגדו על הסף מחמת היעדר עילה והיעדר יריבות. בנוסף, מתבקשת ארכה להגשת כתב הגנה וזאת עקב אי ביצוע המצאה כדין של כתב תביעה.

2.התובע, אדוארד פיליפוב (להלן - המשיב) מתנגד לבקשה.

3.טענות המבקש בתמצית –

א.הנתבע 1, מנחם חג'ג' (להלן הנתבע) הוא עוסק מורשה, ובעלים של בית הדפוס בו הועסק המשיב. הנתבע הוא מעסיקו היחיד של המשיב כך שכל חובה הצומחת מכוח יחסי העבודה מוטלת על כתפיו בלבד.

ב.המבקש הוא עובד מן המניין בבית הדפוס שבבעלות הנתבע, הוא אינו הבעלים של העסק ואינו המעסיק של המשיב.

ג.המסמכים שצורפו לכתב התביעה אינם מגלים עילת תביעה כנגד המבקש. בתלושי השכר שצורפו מופיע מספר תיק הניכויים של הנתבע, שהוא כאמור הבעלים היחיד של בית הדפוס. למבקש אין זכות חתימה או כל זכות אחרת בכל הנוגע לחובותיו וזכויותיו של הנתבע בבית העסק.

ד.שכרו של המשיב שולם בהמחאות מחשבון הבנק של הנתבע בלבד.

ה.המשיב משתמש במבקש, שהוא אחיו של הנתבע, בכדי להפעיל לחץ על האחרון.

4.טענות המשיב בתמצית –

א.סילוק על הסף בבית הדין לעבודה ייעשה במקרים חריגים וקיצוניים בלבד ויש להעדיף לברר את המחלוקת לגופה על פני סילוק תובענה על הסף.

ב.מדובר בסוגיה מורכבת המחייבת חקירה ובירור מעמיק של בית הדין, תוך שמיעת מלוא הראיות. ודוק, יש להחליט בבקשה שבכותרת רק לאחר בירור העובדות לעומקן. אי לכך, יש לדחות את הבקשה.

ג.באשר לבקשה להארכת מועד להגשת כתב ההגנה, המשיב פועל להמצאת כתב התביעה כדין למבקש, ולאחר שתתבצע המסירה כאמור יהיה על המשיב להגיש את כתב הגנתו במסגרת המועדים הקבועים לכך בדין.