סע"ש 42970-07-15 ציון גל טל מובילים 2005 בע"מ נ' פרלין
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
42970-07-15
28.10.2015 |
|
בפני השופטת: חופית גרשון-יזרעאלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: ציון גל טל מובילים 2005 בע"מ |
הנתבע: סרגיי פרלין |
| החלטה | |
פתח דבר
-
התובעת בתיק הינה חברה העוסקת בתחום ההסעות והטיולים בארץ (להלן: "החברה"). הנתבע (להלן: "העובד") הועסק בחברה בתפקיד נהג אוטובוס. במסגרת התביעה, החברה מבקשת לקבל פיצוי מהעובד בגין השבתת אוטובוס והעדר אפשרות להשתמש בו לביצוע העבודה, זאת נוכח הנסיבות הנטענות של סיום העסקתו של העובד.
-
לפני בקשה מטעם העובד לסילוק התביעה על הסף. לטענת העובד, למעשה מדובר בתביעה שכנגד הקשורה להליך שהוא מנהל נגד החברה בתיק אחר, ואשר הוגשה באיחור.
-
החברה מתנגדת לבקשה.
-
טענות העובד בתמצית-
-
העובד טוען, כי התביעה מושא בקשה זו הינה תביעה שכנגד, הקשורה לתביעתו נגד החברה לתשלום זכויות סוציאליות ופיצויי פיטורים, אשר הוגשה לבית הדין ביום 4.2.2015 (ד"מ 10678-02-15. למען הנוחות, תכונה "התביעה הראשונה").
-
במסגרת התביעה הראשונה, החברה הגישה כתב הגנה ולא הגישה כתב תביעה שכנגד. זאת על אף שנערך דיון קדם משפט והתיק נקבע להוכחות. בכך, לטענת העובד, ויתרה המשיבה על זכותה להגיש כתב תביעה שכנגד וזאת מכוח תקנה 53 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 הקובעת: "נתבע שיש לו עילת תביעה שכנגד נדרש להגיש עם כתב ההגנה בתביעה המקורית כתב תביעה שכותרתו "כתב תביעה שכנגד", ולציין בו את מספר ההליך של התביעה הראשונה".
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|