סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
3263-07-13
20/01/2016
|
בפני השופט:
דורי ספיבק
|
- נגד - |
המבקש:
אור שחם עו"ד רונן בן צבי עו"ד מיכל גורן
|
המשיבה:
קסטרו שיווק 1985 בע"מ עו"ד אפרת דויטש עו"ד שימרית נוי
|
החלטה |
בבקשה לאישור תובענה כייצוגית
1.המשיבה, אחת מחברות האופנה הגדולות בישראל, מעסיקה כ- 2,000 עובדים. רבים מהם מועסקים, כפי שהועסק המבקש, כאנשי מכירות ברשת חנויותיה הפזורה ברחבי הארץ. שכרם של אלה מורכב, כמקובל בענף, משכר שעתי בתוספת עמלות מכירה. הבקשה שבפנינו מעוררת מספר שאלות משפטיות שטרם נקבעה לגביהן הלכה מחייבת במשפט העבודה הישראלי, ובין היתר: האם יש להביא את עמלות המכירה בחשבון לצורך חישוב הזכות לגמול שעות נוספות? והאם יש להביאן בחשבון לצורך חישוב דמי החגים?
תוכן עניינים
א.רקע עובדתי
ב.מהלך ההתדיינות
ג.תמצית טענות הצדדים
ד.ארבע השאלות המשפטיות העיקריות שמעוררת הבקשה:
* האם להביא בחשבון את העמלות בחישוב דמי החגים?
* האם להביא בחשבון את העמלות בחישוב גמול שעות נוספות?
* האם קיימת זכאות לגמול עבודה בשעות נוספות מעבר ל-43 שבועיות?
* הקיימת זכאות להפרשי הבראה וחגים בגין עבודה שמעבר ל -75% משרה?
ה. האם מתקיימים התנאים לאישור תובענה כייצוגית?
* שאלות משותפות של עובדה ומשפט?
* האם תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת?
* הקיימת עילת תביעה אישית למבקש?
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת