מלול נ' מטייל נהורה בע"מ

1.זוהי תביעה ותביעה שכנגד.

2.התובע, אליהו מלול (להלן – התובע) הגיש תביעה כנגד הנתבעת, מטיילי נהורה בע"מ (להלן – הנתבעת) לתשלום הפרשי שכר, שכר עבודה, פיצויי הלנת שכר, גמול שעות נוספות והפרשות לקרן הפנסיה. רכיב תביעה לתשלום דמי הודעה מוקדמת נזנח בסיכומי טענותיו של התובע ועל כן לא נדרש אליו במסגרת פסק הדין.

3.בד בבד להגשת כתב ההגנה הגישה הנתבעת תביעה שכנגד לתשלום הוצאות ששילמה בגין שימושו האישי של התובע ברכב שהועמד לרשותו במסגרת העבודה. בכתב התביעה שכנגד נתבע גם רכיב נוסף, בדבר השבת סכומי הפיצויים שבקופת התובע, אולם בסיכומי טענותיה הנתבעת זנחה תביעה זו ועל כן לא נדרש גם לתביעה זו במסגרת פסק הדין.

4.בפתח הדברים נציין כי במסגרת ההליך נטענו טענות בנוגע לנסיבות סיום יחסי העבודה וב"כ הצדדים אף חקרו בנושא, אולם הן התביעה העיקרית והן התביעה שכנגד לא מצריכות דיון בסעד הנובע משאלת סיום יחסי העבודה, ועל כן לא נדרשנו להכריע בשאלה זו במסגרת פסק הדין.

העובדות שאינן במחלוקת -

5.הנתבעת היא חברת הסעות הנותנת שירותי הסעות ותיור ברחבי הארץ.

6.בתקופה שבין 27.1.2013 לבין חודש 12/2016 התובע עבד אצל הנתבעת כנהג הסעות.

עדויות -

7.מטעם התובע העיד התובע ומטעם הנתבעת העיד מר ויקטור שממה, בעל מניות בנתבעת (להלן – ויקטור) ומר יאיר סעדון, עובד בנתבעת (להלן – יאיר).

כבר כאן יצוין כי בחקירתו של יאיר הובהר כי הוא לא הכיר את התובע (עמוד 15 לפרוטוקול, שורות 20-19) וכי הוא משמש בנתבעת כמנהל קשרי לקוחות וכחשב שכר והצעות מחיר (שם, שורה 27) ועל כן הוא לא הכין את תלושי השכר (שם, שורות 28-29), ואף לא את תחשיב התביעה שכנגד (עמוד 17 לפרוטוקול, שורות 5-4) ומעדותו עולה כי היא מבוססת על הדוחות שהוגשו בתיק ולא על ידיעתו האישית. לפיכך נמצא כי עדותו של יאיר אינה רלוונטית לתביעה דנן.

דיון והכרעה בתביעה העיקרית – 

8.טרם נדרש לדיון בתביעה גופה, נדון תחילה בטענת הנתבעת לקיומו של כתב ויתור זכויות עליו חתם התובע.

9.הנתבעת הגישה לבית הדין מסמך מיום 13.12.2016 שכתוב בכתב יד, ושנושא את הכותרת "כתב התחייבות". בראש המסמך נכתב – "לכב' ויקטור. מטיילי נהורה בע"מ" ובתוכנו נכתב כלהלן –

"הריני מתחייב בזאת: שעם קבלת כספי הקופה שקיימים בעקבות ובשם העבודה שלי כאן, במטיילי נהורה. אני מודה על כך שלמרות השימוש החוקי שעשיתי (בעזיבתי הפתאומית) בקיזוז הסך על הודעה מוקדמת, החלטת להחזיר לי אותם. לאור זאת הריני מתחייב לסיים – ולקבל את הדברים ברוח טובה. ולכן –

1 - לא תהיינה לי טענות נוספות.

2 - החלטתי נעשתה מתוך הבנה והסכמה.

3- הנני מוותר על כל טענה או דרישה אם יכולה להתעורר בעתיד ואני בטוח שלא אתעורר.

4 - זו הודעתי והסכמתי מתוך בחירה".