אמה ברגר נ' חברת קפית (1994) בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
27683-11-13
2.10.2017 |
|
בפני השופטת: שרה שדיאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: אמה ברגר עו"ד אסף שפירא |
נתבעת: חברת קפית (1994) בע"מ ח.פ. 511944746 עו"ד יעקב דוידוביץ' |
| פסק דין | |
לפני בית הדין תביעת התובעת לתשלום פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, הפרשי שכר, פיטורים שלא כדין, שעות נוספות, תגמולי פנסיה, החזר ניכויים, פדיון חופשה, עוגמת נפש ולשון הרע, בסך 433,833 ₪.
הנתבעת טענה כי התובעת הפרה משמעת באופן חמור, בכך שגנבה ציוד מהנתבעת, ובנסיבות אלה אינה זכאית לקבלת פיצויי פיטורים והודעה מוקדמת. הנתבעת ערכה לתובעת שימוע והליך הפיטורים נעשה כדין. עוד טענה הנתבעת כי שווי הגניבות מוערך בסך של כ-500,000 ₪, אותם יש לקזז מכל סכום שיוטל על הנתבעת, בנוסף ל- 80,000 ₪ שיש לקזז בגין עוגמת נפש ונזק שאינו ממוני לרבות פגיעה במוניטין והוצאות שגרמה התובעת לנתבעת.
העובדות
-
התובעת הועסקה ע"י הנתבעת.
-
התובעת פוטרה ע"י הנתבעת.
-
לא שולמו לתובעת פיצויי פיטורים ודמי הודעה מוקדמת.הצדדים חלקו האם קמה הזכות להם.
-
לא שולם לתובעת שכר 8/12.
-
הנתבעת ציינה בטופס שמולא לביטוח לאומי כי התובעת הפילה עצמה במכוון במדרגות המסעדה בה הועסקה.
המחלוקת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>