דליה כהן נ' סטוקו אירועים בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
24160-02-15
8.10.2017 |
|
בפני השופטת: ד"ר אריאלה גילצר – כץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת והנתבעת שכנגד : דליה כהן עו"ד ירון סייגר |
נתבעת ותובעת שכנגד : סטוקו ארועים בע"מ עו"ד עליזה מזא"ה |
| פסק דין | |
האם סוכם בין הצדדים כי השכר הקובע לתשלום פיצויי פיטורים כולל את רכיב גמול שעות נוספות והאם הפחתת ימי חופשה בשל ימי היעדרות הוא הסדר לגיטימי במערכת יחסי עבודה – אלו הן הסוגיות העומדות להכרעת ביה"ד.
העובדות כפי שעלו מחומר הראיות:
1.התובעת עבדה אצל הנתבעת מיום 1.9.08.
2.בחודש 1/2013 מונתה התובעת כסמנכ"לית בנתבעת.
3.התובעת ילדה ושבה לעבוד ביום 8.6.14.
4.ביום 13.7.14 התפטרה התובעת מעבודתה על מנת לטפל בילדהּ שנולד. התובעת עבדה עד ליום 13.8.14.
5.בין הצדדים הוסכם כי אם התובעת לא תמלא את מכסת השעות יקוזזו ימי החופשה.
6.הנתבעת שחררה לידי התובעת את הכספים שהופקדו בקרן הפנסיה או ביטוח מנהלים.
7.ביום 13.7.14 נשלח לתובעת דוא"ל (נספח א' לכתב התביעה):
"מכיוון שההסכם הלך לאיבוד ואף לא מופיע במחשב ועם חזרתך מחופשת לידה ובקשה לשיפור תנאים בהשתתפות ברכב. התעורר הצורך ראשית לשחזר את ההסכם הבסיסי כולל הנספח לקידום תפקיד סמנכ"ל.
חידוש הסכם עבודה.
שנערך ונחתם ביום ______ בחודש ______ בשנת 2014
דליה כהן ______ ת.ז. ______ (להלן: העובד")
הואיל וסטוקו הנה חברה המפיקה ומתמחה בגיוס, ניהול והכשרת עובדים בתחום האירועים ומנהלת את סטוקו אירועים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>