סילוק על הסף של תביעה לביטול חוזה משולש - פסקדין

 העניין בקליפת אגוז:

ילדי מנוח מגישים תביעה כנגד אשתו השנייה של אביהם וכנגד המושב בו מצוי משק חקלאי שהזכויות בו היו רשומות בעבר על שם הוריהם וטוענים, כי יש להצהיר עליהם כבעלי הזכויות במשק מכוח צוואה שהותיר אחריהם אביהם וזאת תוך כדי ביטול הוראות בחוזה התלת – צדדי בין רמ"י – סוכנות – מושב וחבריו.

השאלה שבפני בית המשפט:

האם יש לבית משפט לענייני משפחה סמכות עניינית להידרש לתביעה שכזו?

א.הרקע הרלבנטי:

1.התובעים הם ילדי המנוחים י.א. ו-א. א. ז"ל (להלן : "המנוחים" ו/או "ההורים").

2.המנוחים התיישבו בשנות ה-60 של המאה הקודמת במושב פלוני וחתמו על חוזה בר רשות בשנת 1971 מול הסוכנות, מכוחו הפכו לבעלי זכויות השימוש במשק *** (להלן : "המשק" ו/או "הנחלה").

3. האם המנוחה נפטרה בשנת 1975. כעבור שנתיים ביום 11/12/1977 נישא האב המנוח לאשתו השנייה, היא הנתבעת 1 (להלן : "בת הזוג"). זו האחרונה הייתה אף היא בעלת זכויות במשק אחר מנישואיה הקודמים ובמסגרת גירושיה ויתרה על זכויותיה בנחלה הקודמת לטובת בעלה הקודם.

4.לקראת ינואר 2011 נרשמה בת הזוג כבעלת מחצית הזכויות במשק לפי הוראות החוזה התלת צדדי החל על המשבצת (העברה הסתיימה ברישום ברמ"י).

4.ביום 17/6/2005 ערך המנוח צוואה בה ציווה לחלק את הזכויות במשק בחלקים שווים בין ילדיו לבין המנוחה (להלן : "הצוואה").

5.המנוח נלקח לבית עולמו ביום 24/9/2010 וצוואתו קוימה ביום 26/12/10 לבקשת בת הזוג.