סיגלוב נ' דולברג - פסקדין

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה תשלום שכר לימוד.

לטענת התובעת שהינה בעלת גן ילדים, הנתבעת רשמה את ילדה לגן ואולם חרף אי התשלום התשלומים לגן בידי הנתבעת, התובעת המשיכה לקבל את ילדה של הנתבעת לגן וזאת על מנת שלא לפגוע בו.

לטענת הנתבעת בכתב הגנתה, היא אינה כופרת בכך שלתובעת מגיעים כספים ואולם לטענתה אלו לא שולמו על ידה עקב בעיות אישיות וכלכליות מהן סבלה. בנוסף היא טוענת כי לא מגיעים לתובעת מלוא הסכומים הנדרשים שכן בגן התעוררו בעיות שונות וביניהן : ביטולי חוגים, מזון בלתי ראוי וסייעות שהוחלפו מספר רב של פעמים – דבר המצדיק לטענתה תשלום מופחת.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק מצאתי כי הנתבעת חתמה עם התובעת על חוזה כאשר על פיו התחייבה הנתבעת לתשלום שכר לימוד בגובה של 1,800 ₪ לחודש. כידוע, חוזים יש לקיים ולכן, ובהינתן העובדה, כי בנה של הנתבעת נהנה משירותי גן התובעת בכל אותם חודשים, הרי שנטל התשלום מוטל הוא על כתפי הנתבעת.

לא מצאתי לקבל את טענותיה של הנתבעת לפיהן עליה לשלם תשלום מופחת בגין בעיות שנתגלו לכאורה בגן – שכן לראייה הנתבעת המשיכה לשלוח את בנה לגן חרף האמור ולא ביקשה בשום שלב שהוא לבטל את החוזה שבנדון. יתירה מזאת הנתבעת לא הרימה את הנטל להראות שבעיות מסוג זה אומנם אירעו.

נוכח המקובץ אני מקבלת את התביעה ולו בחלקה ומורה לפנים משורת הדין כי הנתבעת תשלם לתובעת סך של 12,000 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

נוכח טיעוניו של בעלה של הנתבעת לפיהם מצויים בני הזוג בקשיים כלכליים, מצאתי לנכון לפרוס הסכום האמור ל – 12 תשלומים חודשיים שווים ורצופים כאשר התשלום הראשון ישולם תוך 60 יום מהיום.

באם לא ישולם אחד מהתשלומים במועד (כאשר 7 ימים לא ייחשבו במניין הימים) תעמוד יתרת הסכום לתשלום מיידי.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: