אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סיאונוב נ' מנשה ואח'

סיאונוב נ' מנשה ואח'

תאריך פרסום : 02/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
14731-09-13
12/01/2014
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
אלירן סיאונוב
הנתבע:
1. אברהם מנשה
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 4.8.13 בפתח תקווה.

2. לטענת התובע, רכבו עמד בחניה מסודרת. במהלך כניסת רכב הנתבעים לחניה פנויה מאחורי רכב התובע, פגע בחלקו האחורי של רכב התובע. לאחר התאונה, סירב הנתבע 1 למסור את פרטיו וניסה להימלט מהמקום תוך כדי ניסיון דריסה.

3. הנתבעים הגישו כתב הגנה ובו טענו כי במהלך החניה נגע קלות רכב הנתבעים בפגוש האחורי שמאלי של רכב התובע וכתוצאה לא נגרם לרכב התובע כל נזק. בנוסף, נטען כי התובע לא תיקן את רכבו ועל כן יש לקזז את סכום המע"מ.

4. במהלך הדיון שנערך בפני, העיד התובע וחזר על גרסתו לפיה עמד במקום חניה כשלפתע רכב הנתבעים בניסיון כניסה לחניה שהיתה מאחוריו פגע ברכב התובע וגרם לו לנזק. לאחר התאונה, סירב נתבע 1 למסור את פרטיו וכמעט ודרס את חברתו של התובע בניסיון לברוח מהמקום. התובע החל לרוץ אחריו והנתבע 1 נעצר ליד תחנת מוניות ומסר את פרטיו.

חברתו של התובע העידה אף היא כי המתינו ברכב במצב חניה, בעת שרכב הנתבעים נסע לאחור למקום חניה פנוי ותוך כדי הכניסה פגע ברכבם. לאחר התאונה, ניסתה לעצור בגופה את רכב הנתבע שניסה לברוח מהמקום ללא מתן פרטים.

5. הנתבע העיד וטען כי אכן פגע קלות ברכב התובע בעת כניסתו למקום חניה שהיה מאחוריו. לטענתו המכה היתה קלה בלבד וטען כי רכבי הצדדים הפריעו לתנועה והתובע גידף ואיים עליו ועל כן נסע לתחנת המוניות הסמוכה שם החליפו הצדדים פרטים. הנתבע חזר וטען כי אין לו השתתפות עצמית ולכן לא היתה לו בעיה ליתן את פרטיו לתובע.

6. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים וראיותיהם, אני מעדיפה את גרסתו של התובע ולפיכך, יש לדעתי לקבל את התביעה ולחייב את הנתבעים בהוצאות התובע, הכל כפי שיפורט להלן.

ראשית, התרשמתי מעדותו של התובע והיא מהימנה בעיני. התובע חזר בעקביות על גרסתו לפיה רכבו עמד בחניה בשעה שרכב הנתבע שנכנס לחניה פגע ברכבו וגרם לו לנזק. עדותו נתמכה בעדותה של חברתו ובעדות הנתבע עצמו לפיה אכן נסע לאחור ופגע ברכב התובע.

הנתבע טען כי מדובר היה בפגיעה קלה בלבד. ברם, בהעדר חוו"ד נגדית, מצאתי לנכון לקבוע כי הנזקים נשוא תביעה זו, נגרמו כתוצאה מהתאונה דנן. גם תמונות הנזק עולות בקנה אחד עם גרסתו של התובע, לפיה הנזקים אירעו כתוצאה מהתאונה נשוא תביעה זו.

ברם, מצאתי ממש בטענת הנתבעים, לפיה בהעדר תיקון בפועל של הרכב, יש לקזז מסכום התביעה, את רכיב המע"מ.

7. סוף דבר, התביעה מתקבלת. הנני מורה לנתבעים לשלם לתובע סך של 2,381 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, 8.9.13 , ועד לביצוע התשלום בפועל.

בהתחשב בנסיבות העניין, יישאו הנתבעים בהוצאות משפט בסך 600 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, י"א שבט תשע"ד, 12 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ