אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סיאהו נ' סעידי

סיאהו נ' סעידי

תאריך פרסום : 20/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
28136-06-10
12/08/2013
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
אלי סיאהו
הנתבע:
דוד סעידי
פסק-דין

פסק דין

א.בקשת הביצוע וההתנגדות

1.התובע ביקש לאכוף על הנתבע פירעונו של שיק על סך 150,000 ₪ ערוך לפקודת התובע בלבד בחתימת הנתבע (להלן: "השיק").

2.הנתבע הגיש התנגדות לביצוע השיק נגדו ובתצהירו שניתן בתמיכה להתנגדות טען:

2.1כי השיק ניתן על ידו לתובע כביטחון בלבד במסגרת פעילות עסקית של מיזם חקלאי בגיאורגיה (להלן: "המיזם") אשר הנתבע היה שותף בו בשיעור של 25%.

2.2כי שותף אחר בשותפות דוד סויסה (להלן: "סויסה") ביקש לבחון את האפשרות לצרף את התובע כשותף במיזם לשנת פעילותו הראשונה.

2.3כי התובע הסכים להצטרף לפעילות השותפים במיזם וכי ביום 24.8.08 הועלו על הכתב ההסכמות שבין הצדדים (להלן: "ההסכם") אשר נמסר לתובע.

3.על פי ההסכם נקבע כי בתמורה לסכום בסך של 300,000 ₪ אשר התובע יעביר לחברת שיבולת - בעלת המיזם (להלן: "החברה") יהיה התובע זכאי לשליש מרווחי מחצית החברה בשנת 2008-2009 לאחר ניכוי מס כחוק.

4.כי בהסכם נקבע במפורש כי לביטחון לכסף שיועבר לחברה על ידי התובע יינתנו שני שיקים על סך 150,000 ₪ כל אחד כביטחון שאכן הכסף הושקע לפעילות שוטפת של החברה.

5.כי בנוסף נקבע בהסכם כי שיקים אלו אינם לפירעון אלא לאחר התחשבנות שתיעשה במחצית אוגוסט 2009.

6.הנתבע טען כי העביר לתובע נוסח מודפס של ההסכם שנשא את חתימתו וחתימת סויסה לצורך קבלת מימון בנקאי וכי מסר לתובע גם את השיק.

7.הנתבע הוסיף וטען כי המיזם לא צלח וכי נשא הפסדים ומשכך ביטל את ההמחאה ביום 11.10.09.

לנתבע ניתנה רשות להתגונן בהסכמת התובע (החלטה מיום 12.10.10).

ב.גרסת התובע

1.התובע טען בתצהיר עדותו הראשית כי סויסה שהיה חברו מזה שנים ניסה לעניינו ברכישת שטח חקלאי בגיאורגיה, הצעה שנדחתה על ידו וכי לאחר מכן הציע סויסה כי התובע ילווה לו סך של 300,000 ₪ לעסקה בגיאורגיה תוך הבטחה שהכסף יוחזר לתובע תוך שנה בכל מקרה (להלן: "ההלוואה").

2.התובע טוען כי הסכים למתן ההלוואה לאחר שהסתבר לו כי יוכל לגייס את הכסף וכן לאור הבטחתו של סויסה כי יקבל פיצוי בנוסף להשבת קרן ההלוואה בכפוף לרווחים שיהיו.

3.להלן טען התובע כי נפגש עם סויסה והנתבע ובמהלך הפגישה סוכם כי התובע מלווה לסויסה ולנתבע את ההלוואה וכי הובטח לו כי בכל מקרה יקבל את קרן ההלוואה.

התובע טען כי הנתבע העלה את פרטי ההסכם על הכתב אך סירב ליתן לו העתק.

4.התובע אף טען כי נלווה לסויסה ולנתבע לנסיעה לגיאורגיה שאז לראשונה נאמר לו על ידם שהמיזם כשל אך גם אז חזרו על הבטחתם כי ההלוואה תוחזר.

5.התובע טוען כי לאחר שהמתין כחודש ומחצה הפקיד את השיק וגילה כי הנתבע נתן לגביו הודעת ביטול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ