אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סטרימלינג נ' עיריית אשדוד ואח'

סטרימלינג נ' עיריית אשדוד ואח'

תאריך פרסום : 04/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
46385-06-11
04/09/2011
בפני השופט:
מירית פורר

- נגד -
התובע:
1. עיריית אשדוד
2. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
פירה סטרימלינג

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה להעברת הדיון בתובענה מחוסר סמכות מקומית, בתגובה ובתשובה אני דוחה את הבקשה. למרות שבנסיבות העניין מרבית זיקותיה המהותיות של התובענה הינן לעיר אשדוד (מקום התרחשות התאונה, מקומה של הנתבעת מס' 1) ואילו זיקתה לירושלים הינה פורמאלית בלבד, מכיון שלמבקשת 2, שהינה חברת ביטוח, ישנם סניפים ברחבי הארץ. ולמרות שבכתב התביעה, בחר התובע לציין את כתובת חברת הביטוח בתל אביב ולא הניח, כל תשתית עובדתית המבססת סמכות מקומית, לבית משפט זה, בכל הנוגע למקום עיסוקה של הנתבעת 2 דינה של הטענה להידחות, משני טעמים: האחד - דיוני, המבקשות אינן חולקות בתשובתן שלנתבעת 2 סניף בירושלים והשני – מהותי. כידוע, "במדינה קטנה כמדינתנו ממילא אין לייחס משמעות מופרזת לשאלה אם תובענה פלונית מוגשת בתחום סמכותו המקומית של בית משפט זה או אחר; ואין ענין זה ראוי, בנסיבות רגילות, לשמש נשוא להעלאת טענות טרומיות" (רע"א 6920/94 יאיר לוי נ' צבי פולג ואח', פ"ד מט (2) 731, 734). מאחר ומאזן הנוחות לא נוטה במידת המובהקות הנדרשת לטובת העברת מקום הדיון אין הצדקה להיענות לבקשה (בש"א 2863/11 ב.א. חברה למיכון ותוצרת חקלאית בע"מ נ. יוחנן ישראל (לא פורסם) ניתן ביום 17.5.11). הההוצאות ישקלו בתום ההליך.

הצדדים ישלימו ההליכים המקדמיים בהם, גילוי הדדי של מסמכים, שאלונים, פרטים נוספים, הודיות, והכל – בתוך 30 יום מהיום. כל עתירה לביהמ"ש בנושאים אלו או בעניינים מקדמיים אחרים, שיש לדון בהם קודם לשמיעת הראיות, תוגש לביהמ"ש בתוך 45 יום מהיום, על פי הקבוע בתקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי, שלאחריה ולאחר קבלת תגובת המשיב ותשובת המבקש, תינתן החלטה בעניינה או שתיקבע לדיון, במועד שיקבע לקדם משפט להלן. כל מבקש אחראי לביצוע מסירה אישית של הבקשה, למשיב במועד הגשתה לבית המשפט. עם חלוף המועד שנקבע בתקנות להגשת תשובת המשיב וככל שלא תוגש, יגיש המבקש בקשה למתן החלטה, בצרוף אישור מסירה. יובהר, כי ככל שלא תוגש בקשה, בהתאם לתנאים ובמועדים שנקבעו – תמחק הבקשה שהוגשה ובקשה אחרת לא תידון, אלא מטעמים מיוחדים שיפורטו.

ככל שצד מבקש להסתמך על חוות דעת מטעמו (רפואית או אחרת), זו תוגש תוך 90 יום מהיום ולא תינתן אורכה להגשתה, אלא מטעמים מיוחדים שיפורטו. באם לא תוגש חוות דעת כאמור, יראו הצדדים כמי שויתרו על הגשתה.

נקבע לעיון ליום 1.1.12.

 

המזכירות תשלח עותק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, ה' אלול תשע"א, 04 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ