סטניסלב נ' מדינת ישראל - פסקדין

פסק דין

בפניי ערעור על עונש שגזר בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו (כב' השופטת ורד דלית).

בית משפט לתעבורה גזר דינו של המערער לעונשים שונים: פסילה בפועל של ארבע שנים מיום 07.09.08, פסילה מותנית, מאסר מותנה, קנס של 2,000 ₪ בתשלומים ובעיקר, ועל כך הערעור, 30 ימי מאסר בפועל.

בית משפט קמא גזר את דינו של המערער לפי כתב אישום חמור ביותר, אשר ביום 06.09.08 נהג רכב ברח' ז'בוטינסקי ברמת גן, כשהוא שיכור, כאשר בבדיקת נשיפה נמצא בליטר אוויר נשוף 1,050 מק"ג אלכוהול, כאשר הוא חוצה צומת ברמזור אדום, כאשר טרם החצייה באור אדום עמד בצומת באור ירוק, עקף על קו הפרדה רצוף רכב אחר, נסע בזיג-זג ועוד. התנהגות תעבורתית קשה ובעיקר מסכנת חיים, שלו ושל עוברי דרך אחרים.

בית משפט קמא לא שלח את המערער לעונש מאסר קצר זה, אלא לאחר שקיבל תסקירי שירות מבחן ולאחר שבחן את האפשרות שהמערער ירצה את עונשו בעבודות שירות במקום מאחורי סורג ובריח. אלא, שפעמיים לא ניצל המערער את האפשרות, לא הגיע לממונה על עבודות השירות ולכן לא בא בפני בית משפט קמא על ביצוע העבודות.

בנסיבות אלה, עם כל הסימפטיה שיכולה להיות למערער באשר לנסיבותיו האישיות, שאינן קלות, אין בית המשפט, בשום פנים ואופן, יכול לומר שבית משפט קמא טעה בגזר דינו המפורט והארוך והבוחן את כל הנסיבות הדרושות.

ערכאת הערעור לא תתערב בענישה של ערכאה דיונית, אלא מקום וזו טעתה טעות מהותית, אין טעות כזו בגזר דינו של בית משפט לתעבורה ולכן, הערעור נדחה.

ב"כ המערער תודיע לו על תוצאת הערעור, מאחר והוא עצמו לא התייצב לדיון בשל כך, שכך שמעתי, התייצב בבית משפט לתעבורה בטעות.

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"א, 05/05/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: