סטטוס - סקול בע"מ נ' זיידן - פסקדין
|
ת"ט בית משפט השלום עכו |
36239-12-11
30.4.2012 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אופיר זיידן |
: סטטוס - סקול בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע שטר, ובקשה להארכת מועד להגשתה. כן בפני תגובת המשיבה.
לטענת המבקש, אזהרת ההוצאה לפועל הגיעה לידיו בעת שהיה עסוק בלימודיו ובבחינות חשובות, ומאחר ולא הבין את משמעות האזהרה, לא טיפל בעניין באופן מיידי. ההתנגדות הוגשה באיחור של כחודש וחצי. לגופו של עניין טוען המבקש, כי חתם על שטר חוב בעת שביקש להירשם לקורס אצל המשיבה, מבלי להבין משמעותו של שטר החוב. לטענתו, המשיבה אמורה היתה לזמן אותו ללמוד בקורס, כאשר יירשמו מספיק אנשים, אולם היא לא עשתה כן. המבקש אף טוען כי פנה מספר פעמים אל המשיבה בבקשה לדעת מתי ייפתח הקורס, ובכל פעם נענה, כי אין מספיק אנשים. המבקש מעלה טענת כשלון תמורה מלא.
לטענת המשיבה, ההתנגדות הוגשה באיחור מדעת, וללא כל הצדקה. לגופו של עניין טוענת המשיבה, כי המבקש אינו חולק על כך שהוזמן לקורס, אך הוא בחר להתעלם מהזימון ולא להגיע ללימודים. על כן, ובהתאם להסכם בין הצדדים, מחוייב המבקש במלוא התשלום עבור הקורס.
טענות המשיבה, כי המבקש אינו מכחיש שזומן לקורס, אינן עולות בקנה אחד עם האמור במפורש בתצהירו. המבקש מכחיש כי זומן לקורס, ואף טוען כי פנה וביקש לדעת מתי הקורס ייפתח, וקיבל תשובה שלילית. טענת המבקש, ככל שתתקבל, עשויה להביא להדיפת התביעה השטרית נגדו, שכן השטר קשור בעיסקת היסוד, אשר על פי תנאיה היה על המשיבה לזמן את המבקש לקורס, דבר אשר, לטענתו, לא עשתה.
עם זאת, המבקש אחר בהגשת התנגדותו, כאשר את האיחור הוא מתרץ בהיותו עסוק ובחוסר הבנת ההליכים המשפטיים. הואיל והמבקש מעלה טענת הגנה טובה לגופו של עניין, הרי שאין לחסום דרכו אל ביהמ"ש, גם אם בשל רשלנותו לא העלה טענותיו במועד. האיזון בין זכויות הצדדים במצב האמור יימצא בחיוב המבקש בהוצאות בשל האיחור, בד בבד עם מתן הרשות להתגונן.
אשר על כן, אני מורה על קבלת ההתנגדות, תוך הארכת המועד להגשתה עד למועד בו הוגשה בפועל.
אני מחייבת את המבקש בהוצאות המשיבה, בסך 1,000 ₪, ללא קשר להמשך ההליך העיקרי. סכום זה על המבקש לשלם למשיבה, תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ח' אייר תשע"ב, 30 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|